P******** D* P* L**** J********** F******
ContestatorG******* C******* D*****
Contestator InculpatF***** D****
Intimat InculpatD***** G*******
Intimat IntimatD************ P***** P*********** Ş* A*********** P************** S*******
Intimat Parte civilăAdmite contestaţia formulată de P******** D* P* L**** J********** F******, împotriva încheierii de cameră preliminară din 19 ianuarie 2016, pronunţată de Judecătoria Filiaşi, în dosarul 1125/230/2015. Desfiinţează încheierea atacată şi rejudecând: În baza art. 346 alin. 1 c.p.p. Respinge ca nefondate cererile şi excepţiile invocate de inculpaţii G******* C******* D***** şi D***** G******* referitoare la nelegalitatea administrării probelor şi efectuării actelor de urmărire penală. Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 500/P/2010 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Filiaşi privind pe inculpaţii G******* C******* D*****, trimis în judecată în stare de libertate pentru tentativă la infracţiunea de înşelăciune prevăzută de art. 32 alin. 1 C.pen. rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 C. pen. şi infracţiunea de uz de fals prev. de art. 323 teza a II-a C.pen.. cu aplicarea art. 38 alin. 2 c.p. şi art. 5 C.pen.; D***** G*******, trimis în judecată în stare de libertate pentru complicitate la tentativă la infracţiunea de înşelăciune prevăzută de art. 48 alin. 1 C.pen. rap la art. 32 alin. 1 C.pen. şi art. 244 alin. 1 şi 2 C. pen. şi infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prev. de art. 290 alin. 1 C.pen. din 1968 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. din 1968, cu aplicarea art. 38 alin. 1 c.p. şi art. 5 C.pen. şi F***** D****, complicitate la tentativă la infracţiunea de înşelăciune prevăzută de art. 48 alin. 1 C.pen. rap la art. 32 alin. 1 C.pen. şi art. 244 alin. 1 şi 2 C. pen. şi infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 290 alin. 1 C.pen. din 1968, cu aplicarea art. 38 alin. 1 c.p. şi art. 5 C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii G******* C******* D*****, D***** G******* şi Frunză Daniel. Respinge contestaţia formulată de inculpatul G******* C******* D*****, împotriva încheierii de cameră preliminară din 19 ianuarie 2016, pronunţată de Judecătoria Filiaşi, în dosarul 1125/230/2015. Cheltuielile judiciare din calea de atac rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu de la 16 martie 2016.
Incheiere finala dezinvestire 34/2016 din 16.03.2016În baza art. 391 alin. 2 CPP Amână pronunţarea la data de 16.03.2016. Definitivă odată cu fondul. Pronunţată în camera de consiliu.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.03.2016În baza art. 391 alin. 1 CPP Deliberarea şi pronunţarea va avea loc la data de 02.03.2016. Definitivă odată cu fondul. Pronunţată în camera de consiliu.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2016Admite cererea formulată de avocat ales Popescu Emilian pentru intimatul inculpat D***** G******* în vederea studierii dosarului în ceea ce priveşte contestaţia formulată de parchet şi de către inculpatul G******* C******* D*****. Dispune comunicarea contestaţiilor către intimatul F***** D**** şi intimata Departamentul pentru Privatizarea şi administrarea participaţiilor statului.
Incheiere de sedinta din 10.02.2016