S**** I** C******
InculpatÎn baza art. 336 alin. 1 c.p., în condiţiile art. 396 alin. 10 c.p.p. condamnă inculpatul Sandu Ion Cătălin la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe. Conform art. 65 C.p. aplică inculpatului pe durata executării pedepsei sus precizate pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b,i C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a conduce un autovehicul. Interzice inculpatului pe o perioadă de 3 ani cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b,i C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a conduce un autovehicul. În baza art. 82 alin. 3 c.p. dispune anularea renunţării la aplicarea pedepsei faţă de inculpatul Sandu Ion Cătălin, dispusă prin sent. pen. nr. 4559/16.12.2014 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin neapelare. Stabileşte în sarcina inculpatului Sandu Ion Cătălin pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 108 alin. 1 lit. a din Lg. nr. 46/2008 cu reţinerea art. 396 alin. 10 c.p.p. şi art. 5 c.p. În baza art. 38 alin. 1 combinat cu art. 39 alin. 1 lit. b şi cu art. 45 alin. 1, alin. 5 C.p. contopeşte pedepsele principale aplicate prin prezenta sentinţă în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, sporită cu 3 luni închisoare, reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă, inculpatul urmând a executa: - pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare.; - pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b,i C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a conduce un autovehicul pe o perioadă de 3 ani, pedeapsă ce se va executa în conformitate cu disp. art. 68 alin. 1 lit. b c.p.; - pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b,i C.p. pe durata executării pedepsei principale rezultante. În baza art. 91 c.p. rap. art. 396 alin. 1 c.p.p .dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, stabilind un termen de supraveghere de 3 ani, calculat conform art. 92 Cod penal. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 Cod penal. În baza art. 93 Cp impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere se respecte următoarele măsuri de supraveghere: -a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; -b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -d)să comunice schimbarea locului de muncă. -e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin. 2 c.p. impune condamnatului să execute obligaţia prevăzută de lit. b a art. 93 alin. 2, constând în aceea de a frecventa unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 c.p. pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, respectiv în cadrul Primăriei Drăganu sau Consiliului Local Drăganu. În baza art. 91 alin. 4 c.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 c.p. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 600 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 aprilie 2017.
Hotarare 759/2017 din 18.04.2017În temeiul art. 391 al.2 C.p.p. amana pronunţarea în cauză până la data de 18.04.2017. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Aprilie 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.04.2017În baza art. 391 c.p.p. rămâne în pronunţare pentru data de 11.04.2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Aprilie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.04.2017Încuviinţează solicitarea reprezentantei Parchetului şi acordă un nou termen de judecată pentru a-i da posibilitatea de a lua la cunoştinţă de conţinutul sentinţei penale nr.4559/2014 pronunţată de Judecătoriei Piteşti în dosarul nr.13801/280/2014 privind pe inculpatul S**** I** C******. Ia act de înscrisurile în circumstanţiere depuse la dosarul cauzei la acest termen de judecată de inculpatul S**** I** C****** Amână judecarea cauzei la şi acordă termen de judecată la data de 04.04.2017, complet C3 primă instanţă, ora 08.30, sala 1. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Martie 2017.
Incheiere de sedinta din 28.03.2017Admite cererea inculpatului S**** I** C****** şi dispune ca judecata să se facă într-un proces cu recunoaşterea vinovăţiei. Emiterea unei adrese către I.P.J Argeş în vederea comunicării fişei de cazier a inculpatului. Încuviinţează proba cu înscrisuri în circumstanţiere solicitată de inculpat şi acordă un nou termen de judecata pentru a-i da posibilitatea acestuia să le depună la dosar. În baza art. 353 alin 2 C.pr.pen. inculpatul are termen în cunoştinţă Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.03.2017, complet C3 primă instanţă, sala 1, ora 08.30. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 14.02.2017