B****** M****
InculpatÎn baza art. 278 alin. 1 C.p.p. dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul dispozitivului Încheierii din data de 05.12.2016, pronunţate de Judecătoria Piteşti în dosarul 11268/280/2016/a1 în sensul de a se menţiona în mod corect: „În baza art. 346 alin. 1 C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2195/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti privind pe inculpatul Bădeanu Mihai, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunilor de punerea în circulaţie sau conducerea pe drumurile publice a unui vehicul neînmatriculat sau neînregistrat, punerea în circulaţie sau conducerea pe drumurile publice a unui vehicul cu număr fals de înmatriculare sau înregistrare, conducerea pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prev. de art. 334 alin. 1 , art. 334 alin. 2 şi 335 alin. 1 C.p., toate cu aplicarea art. 38 alin. 2 C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală.”, în loc de: „În baza art. 346 alin. 1 C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2195/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti privind pe inculpatul Bădeanu Mihai, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunilor de punerea în circulaţie sau conducerea pe drumurile publice a unui vehicul neînmatriculat sau neînregistrat, punerea în circulaţie sau conducerea pe drumurile publice a unui vehicul cu număr fals de înmatriculare sau înregistrare, conducerea pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prev. de art. 334 alin. 1 , art. 334 alin. 2 şi 335 alin. 1 C.p. şi art. 323 C.p., toate cu aplicarea art. 38 alin. 2 C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală.”, cum din eroare s-a menţionat. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06 Ianuarie 2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 06.01.2017În baza art. 346 alin. 1 C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2195/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti privind pe inculpatul Bădeanu Mihai, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunilor de punerea în circulaţie sau conducerea pe drumurile publice a unui vehicul neînmatriculat sau neînregistrat, punerea în circulaţie sau conducerea pe drumurile publice a unui vehicul cu număr fals de înmatriculare sau înregistrare, conducerea pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prev. de art. 334 alin. 1 , art. 334 alin. 2 şi 335 alin. 1 C.p. şi art. 323 C.p., toate cu aplicarea art. 38 alin. 2 C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Bădeanu Mihai. Se va efectua adresă către IPJ Argeş în vederea transmiterii unei copii a cazierului judiciar al inculpatului. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 05.12.2016.
Incheierefinalacamerapreliminara din 05.12.2016In pronuntare pana la data de 5 decembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.11.2016În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la 23.11.2016. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu de la 05 Octombrie 2016.
Incheiere camera preliminara din 05.10.2016