E***** R***** M*****
ReclamantB***** I****
PârâtB***** M****
PârâtA******** N*******
PârâtAdmite cererea de majorare a onorariului expertului construcţii HINTEA EUGENIA cu suma de 1000 lei. Stabileşte în sarcina reclamantei obligaţia achitării onorariului suplimentar de 1000 lei aferent expertizei construcţii. Admite în parte cererea formulată de reclamanta E***** R***** M***** în contradictoriu cu pârâţii BĂCANU MARIA şi A******** N******* (moştenitoarea defunctului-reclamant Băcanu Ionel). Stabileşte linia de hotar între terenurile aparţinând părţilor conform Anexei nr. 3 la raportul de expertiză topo efectuat în cauză de expert Ciocoiu Georgel, materializată prin punctele 1, A, B, C, 2, 3 conform aceluiaşi raport de expertiză. Obligă pârâţii să transforme cele două ferestre identificate la etajul clădirii corp C 3P prin raportul de expertiză construcţii efectuat de expert Hintea Eugenia, situate pe peretele dinspre proprietatea reclamantei fie în ferestre de lumină. fie să le înlocuiască cu o zidărie de sticlă, fie să monteze altele cu geam mat şi rabatabile parţial pe verticală. Obligă pârâţii să asigure scurgerea apelor meteorice pe de acoperişul clădirii C3P prin realizarea unui sistem care să asigure evacuarea acestora în afara proprietăţii aparţinând reclamantei. Obligă pârâţii să desfiinţeze fosele septice prin vidanjarea acestora, apoi umplerea cu pământ a gropilor rămase şi turnarea unor plăci de beton armat peste acestea, respectiv să edifice o nouă fosă septică la o distanţă de 10 m de construcţiile existente. Omologhează rapoartele de expertiză topo şi construcţii efectuate de expert Ciocoiu Georgel şi expert Hintea Eugenia. Obligă pârâţii la plata către reclamantă a sumei de 3660 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxa judiciară de timbru, onorariile experţilor şi onorariul de avocat. Ia act că pârâţii au solicitat acordarea cheltuielilor de judecată pe cale separată. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Comunică prezenta hotărâre expertului construcţii Hintea Eugenia şi BLET Bucureşti. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Cornetu. Pronunţată azi, 25.06.2018, prin punerea soluţiei de dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 2747/2018 din 25.06.2018Amână pronunţarea la data de 25.06.2018. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.06.2018pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 07.05.2018în vederea efectuarii expertizei constructii
Incheiere de sedinta din 05.03.2018se va reveni cu adresa catre expert pentru lamurirea raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 05.02.2018În vederea introducerii în cauza a numitei Aleandru Nicoleta în calitate de mostenitor a defunctului B***** I****
Incheiere de sedinta din 11.12.2017în vederea introducerii în cauza a mostenitorilor defunctului B***** I****
Incheiere de sedinta din 16.10.2017Încuviinţează în parte obiecţiunea formulata de pârâţi la raportul de expertiză topo, respectiv: - să se precizeze dacă identificarea terenului pârâţilor s-a realizat şi în raport de documentaţia tehnică depusă în şedinţa publică din data de 4.09.2017. Comunică obiecţiunea formulata de pârâţi către expertul topo pentru a răspunde acesteia, astfel cum au fost încuviinţată. Citează părţile cu menţiunea de a formula un punct de vedere cu privire la necesitatea lămuririi raportului de expertiză sub aspectul precizării dacă documentaţia tehnică depusă de pârâţi în şedinţa din data de 4.09.2017 corespunde cu vecinătăţile şi dimensiunile laturilor atât cu referire la contractul de vânzare-cumpărare cu clauza de întreţinere, cât şi cu referire la titlul de proprietate nr. 36530/1997, care a stat la baza acestui contract. Menţine termenul de judecată acordat la data de 16.10.2017, C 2 MF, ora 9:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 5.09.2017.
Incheiere de sedinta din 05.09.2017Amână pronunţarea la data de 5.09.2017. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 4.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.09.2017Pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 12.06.2017pentru îndeplinirea unor obligatii de catre pârâti
Incheiere de sedinta din 08.05.2017pentru a da posibilitatea părtilor de a lua cunostinta de raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 27.03.2017lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 13.02.2017Deliberand asupra cererii reclamantei de înlocuire a expertului Eftimiu Alexandru instanta o încuviinteaza
Incheiere de sedinta din 05.12.2016Deliberand asupra cererii de înlocuire formulata de expertul Marin Alexandru, instanta o încuviinteaza si dispune înlocuirea acestuia cu domnul expert Eftimiu Silvan Alexandru
Incheiere de sedinta din 17.10.2016în vederea administrarii probelor
Incheiere de sedinta din 05.09.2016În temeiul disp. art.107 din Regulamentul de ordine interioară înaintează dosarul la Compartimentul Registratură, in vederea repartizării primul complet investit, respectiv. C2M.F. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.02.2016
Incheiere de sedinta din 24.02.2016