O******* V***** I******** G**** S*** B********
ReclamantC***** M****
PârâtConstată că au fost administrate următoarele probe asigurate: expertiza tehnică pirogenică efectuată de d-l expert Pietraru Florentin, expertiză tehnică în construcţii efectuată de d-na expert Agapie Denisa Paula, expertiza tehnică în construcţii şi evaluatorie efectuată de d-nul expert parte al pârâtului Szalontay Coloman-Andrei, expertiza tehnică în construcţii şi evaluatorie efectuată de d-l expert Nicu Mihalache Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.04.2017.
Incheiere finala dezinvestire din 10.04.2017Amână pronunţarea la data de 10.04.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.04.2017Pentru a se da posibilitate apărătorului pârâtului să depună la dosar originalul Ordinului de plată prin care s-a achitat decontul final al expertizei şi a se reveni cu adresă la d-na expert Agapie Denisa pentru a-i solicita să lămurească contradicţiile între costurile necesare refacerii clădirii din cele două rapoarte de expertiză şi a preciza suma reală în ce priveşte costul refacerii clădirii, va dispune amânarea cauzei. În temeiul art. 229/1 C.pr.civ. părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 13.03.2017Pentru a se da posibilitate părţilor să ia act de conţinutul răspunsilor la obiecţiunile, a da posibilitate pârâtului să depună la dosar chitanţa de achitare onorariu definitiv pentru expert Agapie D. şi emiterea adresei către Biroul Local de Expertize Botoşani, va dispune amânarea cauzei. În temeiul art. 229/1 C.pr.civ. părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 15.02.2017Pentru a fi emisă adresă d-nei expert Agapie Denisa prin care se vor comunica obiecţiunile de expertiză formulate de părţi cu solicitarea de a răspunde la aceste obiecţiuni, va dispune amânarea cauzei, urmând ca ulterior să se pronunţe şi asupra onorariului solicitat de expert. În temeiul art. 229/1 C.pr.civ. părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 13.01.2017Pentru a se da posibilitate părţilor să ia act de conţinutul expertizei Szalontay Coloman şi Agapie Denisa şi formularea unor eventuale obiecţiuni şi pentru a fi emisă adresă d-nei expert Agapie Denisa spre a depune la dosar nota de calcul privind justificarea cheltuielilor de expertiză menţionate în decontul final, va dispune amânarea cauzei. În temeiul art. 229/1 C.pr.civ. părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 17.11.2016Pentru a se comunica expertului Petrariu Florentin obiecţiunile de expertiză formulate de reclamantă, a se reveni cu adresă la pârât să facă dovada achitării avansului onorariu expert în cuantum de 1000 lei în contul d-nei expert Agapie Denisa, a fi emisă adresă d-nei expert Agapie Denisa, care va fi înştiinţată despre termenul acordat pentru depunerea lucrării şi emiterea adresei către Biroul Local de expertize Botoşani, spre a efectua demersurile ce se impun în vederea transferării sumei de 1000 lei din contul expertului parte în contul d-nei expert Agapie Denisa, va dispune amânarea cauzei. În temeiul art. 229/1 C.pr.civ. părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 14.10.2016Pentru a se comunica părţilor duplicate de pe raportul de expertiză Pietraru Florentin şi răspunsul expertului Boboc C., a se achita de către reclamantă decontul final al expertului Pietrariu F. în cuantum de 1350 lei şi a se face dovada achitării de către părţi a avansului de expertiză Agapie Denisa, câte 1000 lei fiecare, va dispune amânarea cauzei. În temeiul art. 229/1 C.pr.civ. părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 28.09.2016Ia act de achiesarea pârâtului la cererea reclamantei de asigurare probe. În baza art. 359,360 Cod procedură civilă încuviinţează administrarea în cauză a următoarelor probe: 1) proba cu expertiză tehnică pirogenică Obiectiv reclamantă: -stabilirea cauzelor şi împrejurărilor producerii incidentului din data de 29.06.2016 la imobilul cu destinaţia de locuinţ situat în comuna Curteşti, Mănăstirea Doamnei, judeţul Botoşani. Numeşte expert pentru procese pirotehnice şi incendii pe domnul Piteraru Florentin. Stabileşte onorariu provizoriu în sarcina reclamantei suma de 1000 lei. 2) proba cu expertiză tehnică în construcţii şi evaluatorie. Obiective reclamantă: - dacă producerea incendiului, aşa cum e consemnată în procesul-verbal ISU, putea duce la avarierea structurii de rezistenţă a imobilului situat in comuna Curteşti, CF 1536/N nr.850-1180 Mănăstirea Doamnei, Botoşani, - dacă se impune demolarea construcţiei şi dacă a fost afectată structura de rezistenţă a clădirii din cauza incendiului, - stabilirea mărimii daunei conform condiţiilor de asigurare. Obiective pârât: - stabilirea valorii financiare a operaţiunilor de reconstrucţie a imobilului, avându-se în vedere nivelul de calităţi al finisajelor pe care imobilul le-a avut la data producerii incendiului, - stabilirea valorii financiare a operaţiunilor de renovare a imobilului cu finisaje similare, - evaluare bunuri mobile din lista anexă la întâmpinare. Onorariu provizoriu de 2000 lei, câte 1000 lei în sarcina fiecărei părţi. Încuviinţează ca expert parte pentru pârât pe domnul expert Szolontay Coloman Andrei. Numeşte ca expert tehnic evaluator construcţii pe doamna expert Agapie Denisa Paula. Pentru obiectivul evaluare bunuri mobile numeşte ca expert pe domnul exprt Boboc Cătălin pentru care pârâtul va plăti separat onorariu provizoriu de 1000 lei. Se vor înainta adresele de numire la cei trei experţi şi la expertul parte cu obiectivele expertizelor. Se vor aduce la cunoştinţă părţilor obligaţiile de plată a onorariilor provizorii. Executorie. Fără cale de atac. Termen pentru realizarea expertizelor 28.09.2016, la completul C02.
Incheiere de sedinta din 12.08.2016Amână pronunţarea la 12.08.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.08.2016