T**** M****
ReclamantB**** C********* R***** S*
PârâtT**** N****** S*****
IntervenientAdmite cererea de chemare în judecată precizată de către reclamantul TM, în contradictoriu cu pârâta BCR S.A.,şi intervenientul forţat TN-S.Constată nulitatea absolută a clauzei de la punctul 6 lit. b din contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. .., cu privire la perceperea unui comision de acordare credit de „0,30% flat” şi dispune eliminarea acestei clauze din contractul de credit.Constată nulitatea absolută a clauzei de la punctul 6 lit. c din contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. .., de 41,25 lei lunar, reprezentând comision de administrare 0,05 % din valoarea creditului contractat şi a clauzei de la punctul IV lit. c din actul adiţional nr. .. la contractul de credit nr. .., reprezentând comision de administrare de 11,91 euro lunar şi dispune eliminarea acestor clauze din contractul de credit, respectiv din actul adiţional menţionat.Obligă pârâta să achite reclamantului TM sumele achitate de acesta, percepute abuziv cu titlu de comision de acordare credit în cuantum de 247,50 lei şi comision de administrare în cuantum de 495 lei şi 1.214,82 euro, şi dobânda legală aferentă acestor sume, reprezentând beneficiu nerealizat, începând cu data încasării şi până la restituirea lor efectivă.Obligă pârâta să plătească în favoarea reclamantului suma de 4.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu avocaţial. Respinge cererea pârâtei de obligare a reclamantului la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată.Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere care se va depune la Judecătoria B.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 mai 2017.
Hotarare 1564/2017 din 23.05.2017amână pronunţarea pt. 23.05.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.05.2017citare la interogatoriu; prorogare discuţii excepţii
Incheiere de sedinta din 03.04.2017pt.interogatoiru intervenient
Incheiere de sedinta din 20.02.2017întregire cadru procesual
Incheiere de sedinta din 09.01.2017Având în vedere necesitatea punerii în discuţia părţilor, în temeiul disp. art. 78 alin. 2 din Codul de procedură civilă, a introducerii în cauză a numitei TNS, parte contractantă în contractul de credit a cărui anulare se solicită,Redeschide dezbaterile.Se vor cita părţile, cu menţiunea de a-şi exprima poziţia referitor la introducerea în cauză a numitei TNS.Stabileşte termen pentru data de 09.01.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.11.2016.
Incheiere de sedinta din 09.11.2016amână pronunţarea pt. 09.11.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.10.2016pentru dezbaterea pe fond a cauzei
Incheiere de sedinta din 20.09.2016citare reclamant la interogatoriu
Incheiere de sedinta din 21.06.2016