M****** D**** K***** - P*** A***** B***** C******
ContestatorS* B*** I***** S**
DebitorL******** I****
IntimatG******** L****** L*** P*** A***** B***** C******
ContestatorK****** H********* D**** L***** P*** A***** B***** C******
ContestatorRespinge, ca nefondate, excepţiile insuficientei timbrări şi a lipsei calităţii de reprezentant, invocate de către pârâta SC ELPIDEX SRL. Respinge, ca nefondate, contestaţiile la tabelul preliminar de creanţe formulate de către contestatorii MEGHANI DEVJI KHMJI, KALPESH HARSUKHLAL DAMJI LAKHA, GOLDFIELD LEISURE LTD, PARMAR RAMESH şi de către debitoarea S* B*** I***** S**, în contradictoriu cu intimatele SC ELPIDEX SRL, SC AGROSOR BIO SRL- cesionara SC CORBUL SRL şi administratorul judiciar L******** I****. Obligă contestatorii, în solidar, la plata către expert Cucu Stelica a sumei de 4.900 lei reprezentând diferenţă onorariu expert şi la plata către expert Climescu Adriana a sumei de 5.300 lei reprezentând diferenţă onorariu expert. Cu drept de apel care se depune la Tribunalul Suceava în termen de 7 de zile de la comunicare.
Hotarare 92/2018 din 06.02.2018Amână pronunţarea la data de 6 februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 30.01.2018Având în vedere lipsa răspunsului solicitat la termenul anterior expertului tehnic Cucu Stelica,
Incheiere de sedinta din 19.12.2017Având în vedere obiecţiunile formulate de apărătoarea contestatorilor la suplimentul de expertiză întocmit de către expertul tehnic Cucu Stelica,
Incheiere de sedinta din 28.11.2017Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 28 noiembrie 2017, pentru când se vor cita păţrile.
Incheiere de sedinta din 07.11.2017Amână pronunţarea la data de 7 noiembrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.10.2017Pentru a da posibilitatea părţilor de a lua cunoştinţă de conţinutul suplimentului de expertiză depus la dosar la data de 19.09.2017,
Incheiere de sedinta din 26.09.2017Pentru a da posibilitatea părţilor de a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică întocmit şi depus la dosar de către expert Cucu Stelica,
Incheiere de sedinta din 25.04.2017În vederea administrării în cauză a probei cu expertize în specialitatea contabilitate şi în construcţii şi evaluare,
Incheiere de sedinta din 28.02.2017În vederea administrării în cauză a probei cu expertize în specialitatea contabilitate şi în construcţii şi evaluare,
Incheiere de sedinta din 23.01.2017În vederea administrării în cauză a probei cu expertize în specialitatea contabilitate şi în construcţii şi evaluare,
Incheiere de sedinta din 22.11.2016În vederea administrării în cauză a probei cu expertize în specialitatea contabilitate şi în construcţii şi evaluare,
Incheiere de sedinta din 25.10.2016În vederea administrării în cauză a probei cu expertize în specialitatea contabilitate şi în construcţii şi evaluare, Având în vedere lipsa relaţiilor solicitate Primăria municipiului Rădăuţi,
Incheiere de sedinta din 28.06.2016- pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 26.04.2016Având în vedere precizările la contestaţii formulate de către contestatori, în conformitate cu dispoziţiile prevăzute de art. 204 Cod procedură civilă, Întrucât întâmpinarea formulată de către administratorul judiciar a fost depusă la dosar într-un singur exemplar,
Incheiere de sedinta din 22.03.2016