I**** L**** D******
PetentCalifică obiectul din „reexaminare taxă timbru” în „eşalonare” taxă timbru. Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de ajutor public judiciar sub forma eşalonării taxei de timbru formulată de reclamanta Iosub Ligia-Doiniţa, în dosarul nr. 112/297/2016. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 05.05.2016.
din 05.05.2016În temeiul art. 50 alin. 2 C.proc.civ., înaintează dosarul Tribunalului Botoşani, în vederea soluţionării cererii de abţinere, întrucât cererea nu poate fi soluţionată de un alt complet care judecă în aceeaşi materie, neavând judecători care să o soluţioneze: judecător Cozmei Daniela se găseşte în c.o. pe anii 2014, 2015 şi concediu prenatal, iar judecător stagiar Codreanu Roxana nu are competenţa de a soluţiona cauze având ca obiect „partaj judiciar”. Capătul de cerere privind eşalonarea taxei de timbru urmează a fi analizat de instanţa de judecată, judecător Bosoc Samir, după soluţionarea prezentei de către instanţa superioară. Definitivă. Dată în Şedinţa Camerei de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 18.03.2016.
Incheiere de sedinta din 18.03.2016