S*** R**** S** S***** A*** C*** A** T****** Ţ******
ReclamantA****** N******** D* A*********** F******
PârâtS*** R**** S***** – P*** A************ S****** – S***** O***** –**** - S***** Î* F******* S*********** N***** S**** A******** J****** B*****
Reclamant ReclamantS*** R**** S***** – P*** A************ J******* P********* – I*** C****** I*** - S***** Î* B****** S*** S******** N** 1** B**** S**** A**** J**** B*****
Reclamant ReclamantS* R**** S** P*** A************ J******* I*** C******
Reclamant ReclamantRespinge acţiunea în contencios administrativ demarată de reclamanta SC Roata SRL în contradictoriu cu pârâta A****** N******** D* A*********** F******. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 15 zile de la com.care se depune la sediul Curţii de Apel Braşov. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.06.2016.
Hotarare 105/2016 din 27.06.2016Faţă de cererea de amânare formulată de avocat Ţărmure Tiberiu - reprezentantul convenţional al reclamantei pentru imposibilitate prezentare, având în vedere că aceasta este însoţită de un document justificativ, raportat la dispoziţiile art. 222 Cod procedură civilă urmează să o încuviinţeze şi să acorde un nou termen de judecată pentru data de 27.06.2016.
Incheiere de sedinta din 16.06.2016Având în vedere că procedura de citare nu este legal îndeplinită, nerespectându-se disp. art.41 alin.5 din Legea nr.85/2014, în raport cu care, odată deschisă procedura insolvenţei societatea reclamantă nu a fost citată prin administratorul său judiciar atât la sediul acestuia cât şi la sediul social. În vederea îndeplinirii procedurii de citare cu administratorul judiciar desemnat de judecătorul sindic, urmând a se cita pentru termenul următor cu menţiunea să precizeze dacă înţelege sau nu să-şi însuşească acţiunea, acordă termen la data de 16.06.2016.
Incheiere de sedinta din 26.05.2016