V**** A*****
InculpatF***** M*****
InculpatF***** R****
InculpatV****** L***** G*******
Parte civilăB***** M******** R*****
Parte civilăÎn baza art. 5 noul cod penal reţine ca lege penală mai favorabilă codul penal din 1969 şi în consecinţă: În baza art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, e şi i cod penal din 1969 cu aplicarea art. 37 lit. b cod penal din 1969, art. 61 cod penal din 1969, art. 396 alin. 10 cod proc. penală şi art. 5 NCP, condamnă pe inculpatul V. A. pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, la pedeapsa de: - 2 ani închisoare În baza art. 61 cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 NCP revocă restul de pedeapsă de 342 zile rămase neexecutate din pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală 1285/2011 a Judecătoriei Satu Mare, rest pe care-l contopeşte cu pedeapsa de mai sus aplicată inculpatului urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea aceea de: - 2 ani închisoare În baza art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, e şi i cod penal din 1969 cu aplicarea art. 37 lit. b cod penal din 1969, art. 61 cod penal din 1969, art. 396 alin. 10 cod proc. penală şi art. 5 NCP, condamnă pe inculpatul V. A. cu datele personale de mai sus, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, la pedeapsa de: - 2 ani închisoare În baza art. 61 cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 NCP revocă restul de pedeapsă de 342 zile rămase neexecutate din pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală 1285/2011 a Judecătoriei Satu Mare, rest pe care-l contopeşte cu pedeapsa de mai sus aplicată inculpatului urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea aceea de: - 2 ani închisoare În baza art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 li. a, e şi i cod penal din 1969 cu aplicarea art. 37 lit. b cod penal din 1969, art. 61 cod penal din 1969, art. 396 alin. 10 cod proc. penală şi art. 5 NCP, condamnă pe inculpatul V. A. cu datele personale de mai sus, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat , la pedeapsa de: - 2 ani închisoare În baza art. 61 cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 NCP revocă restul de pedeapsă de 342 zile rămase neexecutate din pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală 1285/2011 a Judecătoriei Satu Mare, rest pe care-l contopeşte cu pedeapsa de mai sus aplicată inculpatului urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea aceea de: - 2 ani închisoare În baza art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. e şi i cod penal din 1969 cu aplicarea art. 37 lit. b cod penal din 1969, art. 61 cod penal din 1969, art. 396 alin. 10 cod proc. penală şi art. 5 NCP, condamnă pe inculpatul V. A. cu datele personale de mai sus, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, la pedeapsa de: - 2 ani închisoare În baza art. 61 cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 NCP revocă restul de pedeapsă de 342 zile rămase neexecutate din pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală 1285/2011 a Judecătoriei Satu Mare, rest pe care-l contopeşte cu pedeapsa de mai sus aplicată inculpatului urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea aceea de: - 2 ani închisoare În baza art. 33 lit. a şi 34 lit. b cod penal din 1969 inculpatul V.A. va executa în final pedeapsa cea mai grea aceea de: - 2 ani închisoare În baza art. 71 cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a doua şi b cod penal pe durata executării pedepsei. În baza art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, e şi i cod penal din 1969 cu aplicarea art. 37 lit. b cod penal din 1969, art. 396 alin. 10 cod proc. penală şi art. 5 NCP, condamnă pe inculpatul F. M. pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, la pedeapsa de: - 2 ani închisoare În baza art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, e şi i cod penal din 1969 cu aplicarea art. 37 lit. b cod penal din 1969, art. 396 alin. 10 cod proc. penală şi art. 5 NCP, condamnă pe inculpatul F. M. cu datele personale de mai sus, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, la pedeapsa de: - 2 ani închisoare În baza art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, e şi i cod penal din 1969 cu aplicarea art. 37 lit. b cod penal din 1969, art. 396 alin. 10 cod proc. penală şi art. 5 NCP, condamnă pe inculpatul F. M. cu datele personale de mai sus, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, la pedeapsa de: - 2 ani închisoare În baza art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, e şi i cod penal din 1969 cu aplicarea art. 37 lit. b cod penal din 1969, art. 396 alin. 10 cod proc. penală şi art. 5 NCP, condamnă pe inculpatul F. M. cu datele personale de mai sus, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, la pedeapsa de: - 2 ani închisoare În baza art. 33 lit. a şi 34 lit. b cod penal din 1969 inculpatul F. M. va executa pedeapsa cea mai grea aceea de: - 2 ani închisoare În baza art. 71 cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a doua şi b cod penal pe durata executării pedepsei. În baza art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, e şi i cod penal din 1969 cu aplicarea art. 396 alin. 10 cod proc. penală şi art. 5 NCP, condamnă pe inculpatul F. R. pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, la pedeapsa de: - 2 ani închisoare În baza art. 71 cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a doua şi b cod penal pe durata executării pedepsei. În baza art. 86 ind. 1 cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 NCP dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicată inculpatului pe durata prev. de art. 86 ind. 2 cod penal 1969 cu aplicarea art. 5 NCP, respectiv 5 ani termen de încercare. În baza art.86 ind.3 c.pen. din 1969 cu aplicarea art. 5 NCP pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere : - să se prezinte la termenele fixate la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Satu Mare ; - să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu ,reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile ,precum şi întoarcerea ; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Învederează inculpatului prevederile art. 86 ind.4 cod penal din 1969. În baza art.71 al.5 c.pen. cu aplicarea art. 5 NCP, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 397 cod proc. penală obligă inculpatul V. A. să plătească părţii civile S.G.Z. suma de 6000 lei reprezentând despăgubiri civile. În baza art. 118 alin. 1 lit. e cod penal din 1969 cu aplicarea art. 5 NCP dispune confiscarea de la V.A. şi F. M. a sumei de 1200 lei, reprezentând prejudiciul creat persoanei vătămate V. L. G. cu care acesta nu se mai constituie parte civilă în cauză. Constată că persoanele vătămate B. M. R. , C. S. , P.N. C. , K. A. şi I. V. S. nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art. 272 alin. 1 cod proc. penală dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului de Avocaţi Satu Mare a sumei de 360 lei reprezentând onorariul cuvenit avocatului din oficiu Bura Cristina conform delegaţiei nr. 535/2017 şi a sumei de 720 lei conform delegaţiei nr. 682/2017. În baza art. 274 alin. 2 cod proc. penală obligă inculpaţii la plata sumei de 4500 lei cheltuieli judiciare către stat inculpaţii V. A. şi F. M. câte 2000 lei fiecare şi inculpatul F. R. sume de 500 lei. Cu apel în 10 zile de la comunicare.
Hotarare 1345/2017 din 31.05.2017Amână pronunţarea la data de 31.05.2017, ora 14.00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.05.2017Amână pronunţarea la data de 24.05.2017, ora 14.00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.05.2017În vederea numirii unui interpret de lb.maghiară.
Incheiere de sedinta din 11.04.2017Raportat la lipsa procedurii de citare.
Incheiere de sedinta din 14.03.2017