P******** D* P* L**** J********** T*********
ApelantS* A************* P****** E******** S** P*** P**** L******
Intimat Parte civilăA***** N****** V***
Apelant InculpatC************* C*****
Intimat InculpatP**** I** L********
Apelant InculpatAdmite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** T*********, împotriva sentinţei penale nr. 147/20.05.2016 pronunţată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr. 1131/828/2014. Desfiinţează, în parte sentinţa. Rejudecând, înlătură aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, privind infracţiunea prevăzută de art. 322 alin. 1 Cod penal rap. la art. 320 alin. 1 Cod penal, privind pe inculpatul A***** N****** V***. Instituie în sarcina inculpaţilor:P**** I** L********, BĂICUŞ CONSTANTIN, BĂICUŞ CRISTIAN şi C************* C*****, obligaţia prevăzută de art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, respectiv să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate, pe perioada termenului de supraveghere. Confiscă de la inculpata C************* C***** suma de 3.000 euro, conform art. 112 lit. e Cod penal. Menţine, în rest, sentinţa. Respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpaţii A***** N****** V***, P**** I** L********, BĂICUŞ CONSTANTIN şi BĂICUŞ CRISTIAN împotriva aceleiaşi sentinţe. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpaţii – apelanţi să plătească, fiecare, 500 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art.274 alin.1 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpaţi A***** N****** V***, C************* C***** şi SC Mony Cory Vici SRL (avocat Lazăr Laura), în cuantum de 1080 lei şi onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpaţii Băicuş Constantin, Băicuş Cristian şi Pruiu Laurenţiu (avocat Din Florina) în sumă de 1080 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 28 martie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 290/2017 din 28.03.2017Amână pronunţarea la 28 martie 2017
În temeiul art. 362 alin.2 Cod procedură penală combinat cu art. 208 alin.5 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul A***** N****** V***, măsură pe care o menţine. Amână pronunţarea asupra fondului cauzei la data de 27 martie 2017. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 martie 2017, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.03.2017Amână cauza la data de 20 martie 2017, ora 10:00. Se citează apelantul inculpat A***** N****** V*** la locul de detenţie. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 februarie 2017, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 20.02.2017În temeiul art. 362 alin.2 Cod procedură penală combinat cu art. 208 alin.5 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul A***** N****** V*** ,măsură pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 ianuarie 2017, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 23.01.2017În temeiul art. 362 alin.2 Cod procedură penală combinat cu art. 208 alin.5 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul A***** N****** V*** , măsură pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07 decembrie 2016, la Curtea de Apel Piteşti secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 07.12.2016În temeiul art. 362 alin.2 Cod procedură penală combinat cu art. 208 alin.5 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul A***** N****** V*** ,măsură pe care o menţine. Respinge cererea formulată de Inspectoratul de Politie al Judeţului Dâmboviţa – Poliţia oraşului Găeşti, privind înlocuirea măsurii controlului judiciar. Definitivă.
Incheiere de sedinta din 16.11.2016