B** G***** S****** G******* - P*** S******** P******
ReclamantB******* A*****
PârâtM**** M**** M********
IntervenientAdmite contestaţia. Dispune anularea notificării nr. 49004 din data de 07.06.2016 şi repunerea părţilor în situaţia anterioară. Cu apel în termen de 15 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 03.10.2017.
Hotarare 8190/2017 din 03.10.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 03.10.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.09.2017Amână judecarea cauzei la data de 26.09.2017, Complet C 2-5 M, Sala 1, Ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 19.06.2017Respinge ca inadmisibilă cererea de intervenţie principală formulată de Mande (fostă Buzulică) Maria-Magdalena. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare pentru partea prezentă şi de la comunicare pentru partea lipsă, ce se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 08.06.2017.
Incheiere de sedinta din 08.06.2017Amână pronunţarea la data de 08.06.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.05.2017Amână pronunţarea pe încheierea de admitere in principiu la data de 25.05.2017. Acordă termen în continuare la data de 19.06.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.05.2017Citează posibila intervenientă Mande (fosta Buzulică) Maria Magdalena. Prorogă pentru următorul termen de judecată discuţia asupra admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie formulată în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 22.05.2017, Complet C 1-1, sala 3, ora 8:30 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 24.04.2017Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale. În temeiul art. 29 alin. (4) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispozitiilor din Legea nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligaţiilor asumate prin credite, in raport de dispozitiile art.1 alin.5, art.73 alin. 3, art.15 alin.2 şi art. 44, art. 45 şi art.135 din Constitutie, excepţie ridicată de reclamanta în dosarul nr.11341/280/2016 al Judecătoriei Piteşti. Suspenda judecarea cauzei pana la pronuntarea de catre Curtea Constitutionala asupra exceptiei de neconstitutionalitate. Cu drept de recurs pe toata durata suspendarii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.11.2016.
Incheiere suspendare din 21.11.2016Amână pronunţarea asupra cererii de sesizare a Curţii Constituţionale la data de 21.11.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.11.2016Amână judecarea cauzei la data de 07.11.2016, Complet C 1-1, sala 3, ora 8:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 10.10.2016Respinge ca neîntemeiată excepţia netimbrării acţiunii invocată de către pârât prin întâmpinare. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosarul cauzei răspuns la întâmpinarea formulată de către pârât. În temeiul disp. art. 29 din legea nr. 47/1992 pune în vedere pârâtului să depună la dosarul cauzei, în scris, un punct de vedere cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a legii nr. 77/2016 invocată de către reclamantă. Amână judecarea cauzei la data de 10.10.2016, complet C 1-1, sala 3, ora 8:30 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iulie 2016
Incheiere de sedinta din 26.07.2016