D********* I**
Apelant ContestatorS* H********* O* S**
IntimatRespinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20 noiembrie 2017.
Hotarare 3419/2017 din 20.11.2017Din oficiu, încuviinţează proba cu interogatoriul intimatei S.C. Husamettin OZ S.R.L. Bascov. Se comunică interogatoriul către societatea intimată, cu menţiunea de a fi restituit până la termenul acordat. Amână judecarea cauzei la data de 20 noiembrie 2017, termen pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art.157, lit.i coroborat cu art.229, alin 1 din Noul Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 septembrie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 25.09.2017Se revine cu adresă către intimata S.C. Husamettin OZ S.R.L, având în vedere faptul că la adresa instanţei din data de 09 mai 2017 nu s-a răspuns, cu menţiunea că pentru refuzul de a răspunde şi pentru faptul că lipsa relaţiilor a condus la acordarea mai multor termene de judecată, se poate aplica amendă judiciară. Amână judecarea cauzei la data de 25 septembrie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 iunie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă .
Incheiere de sedinta din 19.06.2017Revine cu adresă către intimată, având în vedere faptul că la adresa instanţei din data de 23.03.2017 nu s-a răspuns, cu menţiunea că pentru refuzul de a răspunde şi pentru faptul că lipsa relaţiilor a condus la acordarea mai multor termene de judecată, se poate aplica amendă judiciară. Amână judecarea cauzei la data de 19 iunie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 08 Mai 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
Incheiere de sedinta din 08.05.2017Se emite adresă către societatea intimată, pentru a face precizări referitoare la inadvertenţa menţiunii din statul de plată depus la dosarul cauzei de fond, la fila nr.18, din care rezultă plata unui salariu către contestatorul D********* I** pe luna februarie 2016 de 283 lei, faţă de salariul de 550 lei, prevăzut în contractul individual de muncă. De asemenea, societatea intimată să precizeze dacă în luna februarie 2016 contestatorul a fost în Germania, iar în caz afirmativ, să precizeze dacă acesta a prestat ore suplimentare, precum şi calitatea pe care a avut-o în perioada respectivă, respectiv dacă a fost şofer, dacă s-a deplasat singur şi dacă s-au încheiat foi de parcurs ori diagrame pentru cursele din Germania din luna februarie 2016, pe care să le depună la dosar. Amână judecarea cauzei la data de 8 mai 2017, pentru când se reia procedura de citare a apelantului-contestator. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20 Martie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 20.03.2017Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru apelantul-contestator D********* I**. Pune în vedere intimatei prin reprezentant, faţă de înscrisul de la fila 18 dosar fond, să precizeze care este salariul cuvenit şi primit de către contestator pe luna februarie 2016. De asemenea, pune în vedere intimatei să facă dovada numărului de curse efectuate de către contestatorul D********* I** în comunitatea europeană, numărul de ore efectuate într-o cursă precum şi locul în care s-au efectuat aceste curse. Pentru administrarea probei cu înscrisuri, amână judecarea cauzei la data de 20 martie 2017, termen pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art.157, lit.i coroborat cu art.229, alin 1 din Noul Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 Ianuarie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 23.01.2017Pentru suplimentarea probelor, repune cauza pe rol. Termen 23.01.2017. Se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.12.2016.
Incheiere de sedinta din 12.12.2016Amână pronunţarea la data de 12 decembrie 2016. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.11.2016