R*** C***** A******** L* C*** A** C************* V****
ReclamantR*** S***** L* C*** A** C************* V****
ReclamantS*** B**** T*********** S**
PârâtAdmite acţiunea. Constată caracterul abuziv al clauzelor prevăzute la art.3.12, art.4.2 pct.I, lit.a, art.8.1 lit.c şi d, art.10.2 din Condiţiile generale ale contractului de credit nr.0153506/10.06.2008. Obligă pârâta să pună în aplicare dispoziţiile art.4.2, pct I, lit.a din Contractul de credit, în sensul convertirii în Ron a creditului acordat la data de 10.06.2008, începând cu data de 20.11.2008, de la care cursul de schimb a crescut cu mai mult de 10%. Obligă pârâta să restituie reclamanţilor suma de 30699,76 lei, încasată fără drept, începând cu data de 20.11.2008 şi până la introducerea acţiunii. Obligă pârâta la 2600 lei, cheltuieli de judecată către reclamanţi. Respinge excepţiile lipsei capacităţii de folosinţă şi a lipsei calităţii procesuale pasive, invocate prin întâmpinarea de la fila 250-273 dosar. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.11.2016.
Hotarare 1724/2016 din 25.11.2016Pentru a da posibilitatea părţilor, să depună concluzii scrise, amână pronunţarea asupra cauzei la data de 25.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.11.2016Amână judecarea cauzei la data de 18.11.2016, în vederea administrării probatoriului încuviinţat în cauză.
Incheiere de sedinta din 21.10.2016Având în vedere că prezenta cauză nu se încadrează în categoria celor urgente prevăzute în Hotărârea nr. 3 din 9 septembrie 2016 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Vâlcea, prin care s-a adoptat, printre altele, o formă de protest public (urmare a situaţiei critice existente în sistemul judiciar, situaţie descrisă în hotărârea mai sus menţionată) tribunalul urmează să amâne judecata.
Incheiere de sedinta din 23.09.2016