S* B***** I**** S** P*** R*********** L**** B***** V*****
Intimat ReclamantB****** T**** I*****
Apelant PârâtB***** V***** c* d********* p******** a*** l* S******* &
IntimatAdmite apelul formulat împotriva sentinţei nr.174/29.03.2016. Schimbă în tot sentinţa. Respinge apelul formulat împotriva Încheierii din 08.04.2014 şi 15.03.2016. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de S* B***** I**** S** P*** R*********** L**** B***** V*****. Respinge cerera de intervenţie principală formulată de BĂLAŞA VASILE. Respinge cererea reconvenţională formulată de B****** T**** I*****. Definitivă.
Hotarare 494/2017 din 20.06.2017Amână pronunţarea la 20 iunie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.06.2017Pune în vedere apelantei pârâte B****** T**** I***** să depună la dosar înainte de termenul acordat eventuale cereri pe care înţelege să le formuleze. Amână judecarea cauzei la data de 06.06.2017, C5A (i), ora 11.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 23.05.2017Încuviinţează obiecţiunile formulate de apelanta pârâtă B****** T**** I*****. Dispune efectuarea unei adrese către expertul Nistorescu Cristian în vederea răspunderii la obiecţiuni. Amână judecarea cauzei la data de 23.05.2017, C5A(i), ora 11.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 25.04.2017Repetarea adresei către expertul Nistorescu Cristian în sensul de a efectua şi a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză cu menţiunea că acesta este ultimul termen acordat pentru depunerea raportului de expertiză, iar, în caz contrar, se vor aplica dispoziţiile art. 187 pct.2 lit. d Cod procedură civilă Amână judecarea cauzei la data de 25.04.2017, C5A(i), ora 11.00 pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi pentru depunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 28.03.2017Desprinderea filei 70 din dosar reprezentând chitanţa nr. 10589503/06.07.2016, în valoare de 1500 lei, în original, şi restituirea acesteia către apelanta pârâtă B****** T**** I*****, urmând ca în locul originalului să se ataşeze o copie a acesteia. Amână judecarea cauzei la data de 28.03.2017, C5A(i), ora 11.00 pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi pentru depunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 28.02.2017Numeşte în calitate de expert pe domnul Nistorescu Cristian, expertul aflat la poziţia 19 din listă, cu adresa de corespondenţă în Craiova, str. Împăratul Traian, nr.202, bl K9, sc 1, et 2, ap.9, judeţul Dolj. Emiterea unei adrese către expertul desemnat cu menţiunea de a efectua şi a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză care va avea drept obiectiv stabilirea drepturilor părţilor ce provin din evaluarea afacerii, prin cel puţin două metode. Stabileşte norariu expert în sumă de 1500 lei în sarcina apelantei pârâte B****** T**** I*****. Încuviinţează participarea experţilor parte Osiac Ioana din partea apelantei pârâte şi expert Popa Viorica din partea intimatului reclamant. Efectuarea unei adrese către Biroul Local de Expertize Dolj în sensul de a dispune restituirea sumei de 1500 lei achitată conform chitanţei nr.10589503/1/06.07.2016 la CEC BANK ( fila 70 dosar), apelantei pârâte B****** T**** I***** Amână judecarea cauzei la data de 28.02.2017, C5A, ora 11.00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 01.02.2017având în vedere că prin încheierea nr. 3 din 31.01.2017 s-a admis cererea de abţinere formulată de judecător Lotus Gherghină, completul investit cu solu?ionarea dosarului fiind C5A (i) compus din judecătorii Radu Mateucă şi Sanda Lungu
Admite cererea. Dispune înlocuirea doamnei judecător Gherghină Lotus , conform Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti .
Incheiere abtinere 7/2017 din 31.01.2017Amână judecarea cauzei la data de 01 februarie 2017, ora 11,00, dată până la care va fi soluţionată cererea de abţinere formulată la acest termen de judecată de către D-na judecător Lotus Gherghină – membru titular în completul C5A .
Incheiere de sedinta din 18.01.2017Emiterea unei adrese către Biroul Central de Expertize Tehnice Judiciare Bucureşti – Serviciul Profesii Juridice Conexe din cadrul Ministerului Justiţiei, pentru a comunica o listă cu experţi în specializarea evaluări de tipul întreprinderi, participaţii la întreprinderi şi proprietăţi imobiliare generatoare de afaceri. Amână judecarea cauzei la data de 18 ianuarie 2017, ora 11,00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 14.12.2016Numeşte în calitate de expert pe domnul Petrică Claudiu, expertul aflat la poziţia 22 din listă, cu adresa de corespondenţă în Craiova, str. Albăstrele, nr.2A, judeţul Dolj. Admite cererea de înlocuire a expertului parte propus de apelanta pârâtă cu expert Osiac Ioana. Emiterea unei adrese către expertul desemnat cu menţiunea de a efectua şi a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză care va avea drept obiectiv stabilirea drepturilor părţilor ce provin din evaluarea afacerii, prin cel puţin două metode. Amână judecarea cauzei la data de 14 decembrie 2016, ora 9,30, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 02.11.2016Amână judecarea cauzei la data de 2 noiembrie 2016, ora 9,30, pentru când se va emite adresă către ASOCIAŢIA NAŢIONALĂ A EVALUATORILOR AUTORIZAŢI DIN ROMÂNIA- BUCUREŞTI şi se va repeta adresa către ASOCIAŢIA NAŢIONALĂ A EVALUATORILOR AUTORIZAŢI DIN ROMÂNIA – FILIALA SUD VEST cu menţiunea de a comunica o listă cu experţi autorizaţi de Ministerul Justiţiei, cu specializarea evaluare afacere întreprindere. Părţile au termenul în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 05.10.2016Emiterea unei adrese către ASOCIAŢIA NAŢIONALĂ A EVALUATORILOR AUTORIZAŢI DIN ROMÂNIA- FILIALA SUD-VEST cu menţiunea de a comunica o listă cu experţi în specializarea evaluare afacere întreprindere, experţi autorizaţi de Ministerul Justiţiei. Rectificarea încheierii din data de 6 iulie 2016 în sensul că se va consemna corect numele expertului asistent pentru apelanta pârâtă, respectiv Badea Mirela. Amână judecarea cauzei la data de 5 octombrie 2016, ora 9,30, pentru când se va proroga discuţia cu privire la obiectivele ce vor fi avute în vedere la efectuarea expertizei. Părţile au termenul în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 07.09.2016Încuviinţează proba cu expertiză cu specializare evaluare afacere, care să stabilească drepturile părţilor ce provin din evaluarea afacerii. Totodată, încuviinţează ca expert asistent din partea apelantei pârâte pe domnul Badea Minel, iar pentru intimata-reclamantă pe doamna Popa Viorica, urmând ca la termenul viitor să fie indicate şi adresele acestora. Stabileşte onorariu provizoriu de expert în sumă de 1500 lei în sarcina apelantei pârâte B****** T**** I*****. Se va emite adresă Biroului de Expertize Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Dolj pentru a înainta instanţei o listă a experţilor în specialitatea –evaluare afacere-întreprindere de pe raza judeţului Dolj, iar în cazul în care, nu există o asemenea specialitate în Corpul Experţilor din Judeţul Dolj, să indice în ce judeţ din ţară, se află un asemenea expert. Amână judecarea cauzei la data de 07 septembrie 2016, C5A, ora 9,30 pentru când se vor stabili obiectivele expertizei şi va fi desemnat expertul care va efectua expertiza dispusă în cauza de faţă, iar părţile nu vor mai fi citate, întrucât cunosc termenul conform art. 229 alin. 1 C.proc. civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iulie 2016.
Incheiere de sedinta din 06.07.2016