R*** M******
ReclamantA************ B******* D* A** - A**** V****
PârâtConsfinţeşte învoiala intervenită între părţi, înfăţişată prin înscrisul intitulat „Tranzacţie” înregistrat la pârâtă sub nr. 6628/BFG/18.04.2018. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de recurs depunându-se la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.04.2018.
Hotarare 1932/2018 din 19.04.2018Încuviin?ează cererea formulată de apărătorul reclamantului, prin care solicită amânarea cauzei în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, urmând a o încuviin?a ?i a acorda un nou termen de judecată în acest sens. În cazul în care litigiul nu va putea fi stins pe cale amiabilă până la următorul termen de judecată, pune în vedere pârâtei să precizeze modalitatea concretă prin care a ajuns, în cadrul procesului de recalculare a drepturilor salariale cuvenite reclamantului, astfel cum este descris acest proces în adresa nr. 281/AM/11.02.2016, de la fila nr. 29 din dosar, la salariul de bază de 2850 de lei, în aplicarea Legii nr. 71/2015, actualizată ?i să depună la dosar înscrisuri referitoare la salarizarea altor angaja?i, în măsura în care acest salariu de bază de 2850 lei s-a stabilit pentru reclamant în aplicarea Legii nr. 71/20015, prin raportare la drepturile salariale acordate altor angaja?i. Amână judecarea cauzei la data de 19.04.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22 Martie 2018, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 22.03.2018În baza art. 400 C.pr.civ. dispune repunerea pe rol a cauzei, pentru noi lămuriri. Stabileşte termen de judecată la data de 22.03.2018, pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.02.2018.
Incheiere de sedinta din 27.02.2018Amână pronunţarea la data de 27.02.2018. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.02.2018, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.02.2018Amână pronunţarea la data de 20.02.2018. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.02.2018, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.02.2018Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantului prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile ce i-au fost comunicate la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 08.02.2018. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2017, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale
Incheiere de sedinta din 07.12.2017Ia act de precizarea cererii de chemare în judecată, respectiv a pretenţiilor formulate iniţial, în sensul că se solicită de către reclamant, la acest moment, doar obligarea pârâtei la stabilirea salariului de bază al reclamantului la suma de 4105 lei începând cu 01.12.2015, precum şi obligarea pârâtei la plata unei despăgubiri egală cu diferenţele salariale dintre veniturile salariale totale ce i se cuveneau reclamantului potrivit cuantumului salariului lunar de bază stabilit prin raportul de expertiză întocmit de expert Dorcea Violeta şi veniturile salariale totale ce i-au fost plătite efectiv, diferenţe ce urmează a-i fi plătite pentru perioada 01.12.2015 – 30.06.2017 şi la plata cheltuielilor de judecată, constând în onorariu pentru avocat şi expert. Ia act de precizarea, prin declaraţie verbală făcută de reclamant prin apărător în şedinţă publică, în sensul că reclamantul solicită prin primul petit al cererii precizatoare:” obligarea pârâtei la stabilirea şi plata salariului de bază al reclamantului la suma de 4105 lei, începând cu 01.12.2015”. Pune în vedere pârâtei să înainteze la dosar, în copii conforme cu originalul, următoarele înscrisuri: extras din raportul de control nr. 8304/30.04.2015, respectiv capitolul III pct.1 lit.a pct.4 (pg. 61-75), la care se face trimitere în decizia Curţii de Conturi nr. 11/28.05.2015, copie de pe adresa nr. 13902/RA/21.07.2017 emisă de Administraţia Naţională Apele Române şi extras din CCM valabil în anii 2016-2018, respectiv art. 45, menţionate în informarea prealabilă. Amână judecarea cauzei la data 07.12.2017. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2017, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 21.09.2017Încuviinţează cererea formulată de reclamantă prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile ce i-au fost comunicate la acest termen. Amână judecarea cauzei la data de 21.09.2017. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 iunie 2017, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 15.06.2017Respinge cererea pârâtei prin care solicită emiterea de către instanţă a unei adrese către ANAR pentru a solicita copii certificate, integrale, de pe deciziile Curţii de Conturi a României nr. 11/15.06.2012 şi nr. 11/28.05.2015 şi de pe încheierea nr. 66 din 28.07.2015 a Comisiei de soluţionare a contestaţiilor din cadrul CCR. Pune în vedere pârâtei să facă demersuri la ANAR pentru a obţine de la această instituţie şi a depune la dosar, copii certificate, integrale, de pe deciziile Curţii de Conturi a României nr. 11/15.06.2012 şi nr. 11/28.05.2015 şi de pe încheierea nr. 66 din 28.07.2015 a Comisiei de soluţionare a contestaţiilor din cadrul CCR, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, cu exemplare pentru comunicare. Încuviinţează cererea reclamantului prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la acest termen de pârâtă Amână judecarea cauzei la data de 15.06.2017. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Aprilie 2017, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 20.04.2017Ia act că reclamantul renunţă la obiectivul nr. 1 al expertizei şi că nu are obiecţiuni la obiectivul nr. 3 al lucrării. Respinge obiecţiunea pârâtei cu privire la obiectivul nr. 3 al expertizei. Respinge cererea reclamantului privind reformularea obiectivului nr. 2 al expertizei. Apreciază că nu se impune completarea raportului de expertiză cu privire la răspunsul expertului la primele două obiective ale expertizei şi menţine raportul de expertiză aşa cum a fost efectuat de către expert. Stabileşte onorariul definitiv aprobat la plată expertului, la suma de 1000 de lei. Pune în vedere reclamantului să mai achite în contul expertului Dorcea Violeta o diferenţă de onorariul de 300 de lei şi să depună la dosar dovada achitării acestei diferenţe. Se emite adresă Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înstiinţării despre suma definitivă aprobată la plată expertului. Încuviinţează cererea părţilor prin care solicită amânarea cauzei în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă. Pune în vedere pârâtei să depună la dosar copii certificate, integrale, de pe deciziile Curţii de Conturi a României nr. 11/15.06.2012 şi nr. 11/28.05.2015 şi de pe încheierea nr. 66 din 28.07.2015 a Comisiei de soluţionare a contestaţiilor din cadrul CCR, extras în copie certificată din Contractul colectiv de muncă la nivel de unitate valabil în anii 2008-2010 şi 2011-2014, respectiv articolele şi anexele care se referă la salarizare. Amână judecarea cauzei la data de 20.04.2017. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2017, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 23.02.2017Respinge cererea apărătorului reclamantului prin care solicită strigarea cauzei după ora 12. Încuviinţează cererea formulată de pârâtă prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Se va comunica reclamantului un exemplar al înscrisurilor depuse la acest termen de pârâtă şi un exemplar al raportului de expertiză. Prorogă punerea în discuţie a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 23.02.2017. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2017, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 09.02.2017Ia act că reclamantul este asistat, respectiv reprezentat în prezenta cauză de avocat Muscurel Daniel. Respinge cererea reclamantului de modificare integrală a obiectivelor pentru expertiza contabilă, încuviinţate de către instanţă la termenul anterior de judecată. Încuviinţează cererea formulată de reclamant prin care solicită ca pârâta să înainteze la dosar următoarele înscrisuri, certificate pentru conformitate şi în dublu exemplar pentru comunicare: decizia ANAR nr. 816/14.12.2015 însoţită de nota ANAR 24484/14.12.2015, informarea ANAR 21702/11.11.2015 înregistrată la Administraţia Bazinală de Apă Argeş Vedea cu nr. 20907/11.11.2015, precum şi nota ANAR a SJC 1028/19.11.2015 şi grilele orientative construite în noiembrie 2015 în baza Legii nr. 330/2009. Admite cererea de îndreptare a erorii materiale, formulată de reclamant. Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul încheierii de şedinţă din data de 13.10.2016, în sensul că se încuviinţează pentru reclamant şi obiectivele propuse la punctele nr. 1 şi 2 din nota de obiective (filele 96-98), după cum urmează: 1. prezentarea de către angajator a salariatului (salariaţilor) (care are aceeaşi pregătire ca şi reclamantul, face aceeaşi muncă şi are aceeaşi vechime în specialitate) care în luna noiembrie 2015 a avut un salariu de bază de x lei, să indice această valoare şi care corectat conform punctului 1 din informarea prealabilă ajunge la 2850 lei, această valoare de 2850 lei reprezentând salariul cel mai mare din ABA pentru această muncă pe care o prestează şi reclamantul, iar de la 1 decembrie 2015 prin majorarea de 10% propusă de Legea nr. 293/2015 amândoi să avem acelaşi salariu de bază de 3135 lei şi acest lucru înseamnă aplicarea Legii nr. 71/2015 (în realitate nu există un astfel de raţionament 2850 lei i-au fost atribuiţi arbitrar şi au fost majorat cu 10% ajungându-se la 3135 lei); 2. stabilirea faptului ca salariile la 1 decembrie 2015 pentru conducere s-au făcut utilizând coeficienţii de ierarhizare şi valoarea de referinţă din Legea 330/2009 (abrogată) + 10% conform Legii nr. 293/2015 şi nu cum ar fi trebuit utilizând coeficienţii de ierarhizare şi valoarea de referinţă din Legea 284/2010 (în vigoare) +10% conform Legii nr. 293/2015, acest lucru făcând ca din bugetul de cheltuieli cu salariile circa 3,5 mil. de euro anual la nivelul întregii ţări să se ducă spre conducători în mod ilegal şi făcând imposibilă o majorare salarială pentru ceilalţi, inclusiv reclamantului ”întrucât ar depăşi cheltuiala cu salariile aprobată în BVC 2016”, citat din răspunsul primit de la angajator, cu nr. 281/AM/11.02.2016; 3. să se stabilească de către expert care trebuia să fie valoarea salariului de bază al reclamantului, prin raportare la legislaţia în vigoare la data de 1 decembrie 2015, precum şi specialitatea şi vechimea în muncă, respectiv: • Legea nr. 284/2010 (actualizată) privind salarizarea unitară a personalului plătit din fonduri publice, actualizată la 01.01.2016; • OUG nr. 83/2014 (actualizată) privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în anul 2015, precum şi alte măsuri în domeniul cheltuielilor publice (actualizată la data de 02.01.2016); • OUG nr. 57/2015 (actualizată) privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în anul 2016, prorogarea unor termene, precum şi unele măsuri fiscal-bugetare (actualizată la data de 29 dec. 2015); • Legea nr. 293/2015 privind aprobarea Ordonanţei de Urgenţă a Guvernului nr. 35/2015 pentru modificarea şi completarea OUG nr. 83/2014 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, precum şi pentru modificarea şi completarea Legii nr. 152/1998 privind înfiinţarea Agenţiei Naţionale pentru Locuinţe; • Contract Colectiv de Muncă în vigoare pentru perioada 2011-2016 la Administraţia naţională Apele Române. Se revine cu adresă către expertul contabil Dorcea Violeta în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză, în conformitate cu disp. art. 336 Ncpc. Amână judecarea cauzei la data de 09.02.2017. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul atât cu privire la cererea de îndreptare a erorii materiale, cât şi cu privire la celelalte dispoziţii ale încheierii. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2016, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 08.12.2016Respinge cererea formulată de pârâtă, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul notelor de şedinţă formulate de reclamant. Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză contabilă cu obiectivul: - să se stabilească de către expert care trebuia să fie valoarea salariului de bază al reclamantului, precum şi specialitatea şi vechimea în muncă a acestuia, prin raportare la legislaţia în vigoare la data de 1 decembrie 2015, respectiv: • Legea nr. 284/2010 (actualizată) privind salarizarea unitară a personalului plătit din fonduri publice, actualizată la 01.01.2016; • OUG nr. 83/2014 (actualizată) privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în anul 2015, precum şi alte măsuri în domeniul cheltuielilor publice (actualizată la data de 02.01.2016); • OUG nr. 57/2015 (actualizată) privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în anul 2016, prorogarea unor termene, precum şi unele măsuri fiscal-bugetare (actualizată la data de 29 dec. 2015); • Legea nr. 293/2015 privind aprobarea Ordonanţei de Urgenţă a Guvernului nr. 35/2015 pentru modificarea şi completarea OUG nr. 83/2014 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, precum şi pentru modificarea şi completarea Legii nr. 152/1998 privind înfiinţarea Agenţiei Naţionale pentru Locuinţe; • Contract Colectiv de Muncă în vigoare pentru perioada 2011-2016 la Administraţia naţională Apele Române. Încuviinţează pentru pârâtă proba cu înscrisuri. Numeşte expert contabil prin tragere la sorţi pe dna. Dorcea Violeta. Fixează onorariul provizoriu de expert în suma de 700 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere apărătorului reclamantului să depună la dosar dovada achitării onorariului fixat, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Adresele către expert şi către Biroul Local de Expertize Judiciare se vor emite numai după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu pentru expert. Amână judecarea cauzei la data de 08.12.2016, ora 10,00. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Octombrie 2016, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 13.10.2016Încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamantului prin care solicită amânarea cauzei fiind în imposibilitate de prezentare la acest termen. Amână judecarea cauzei la data de 13.10.2016. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Iunie 2016, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 30.06.2016