P****** D************
InculpatS***** C****************
Parte civilăD**** A********
InculpatB****** A*************
InculpatCondamnă pe inculpata P****** D************, la: -1800 lei amendă penală (reprezentând 180 zile de amendă x 10 lei –sumă corespunzătoare unei zile de amendă - conform art. 61 alin. 4 lit.c Cod penal , art. 61 alin. 2 şi 3 Cod penal ) pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prevăzută şi pedepsită de art. 193 alin.2 Cod penal ( comisă la data de 01.06.2015, faţă de persoana vătămată S***** C****************); -1200 lei amendă penală (reprezentând 120 zile de amendă x 10 lei –sumă corespunzătoare unei zile de amendă - conform art. 61 alin. 4 lit. b Cod penal , art. 61 alin. 2 şi 3 Cod penal ) pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare , prevăzută şi pedepsită de art.206 Cod penal( comisă la aceeaşi dată şi faţă de aceeaşi persoană vătămată),cu aplicarea art. 77 alin.1, lit.a Cod penal; cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal, infracţiunile fiind în concurs real. În temeiul art.39 alin.1 lit. c Cod penal , aplică inculpatei P****** D************ pedeapsa cea mai grea, de 1.800 lei amendă penală ,la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită, spor de 400 lei, inculpata urmând să execute în final o pedeapsă de 2200 lei amendă penală . Pune în vedere inculpatei P****** D************ dispoziţiile art. 63 Cod penal, referitoare la înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii şi dispoziţiile art.64 Cod penal, referitoare la executarea pedepsei amenzii prin prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii. Condamnă pe inculpata D**** A********, la : -1800 lei amendă penală (reprezentând 180 zile de amendă x 10 lei –sumă corespunzătoare unei zile de amendă - conform art. 61 alin. 4 lit.c Cod penal , art. 61 alin. 2 şi 3 Cod penal ) pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prevăzută şi pedepsită de art. 193 alin.2 Cod penal ( comisă la data de 01.06.2015, faţă de persoana vătămată S***** C****************); -1200 lei amendă penală (reprezentând 120 zile de amendă x 10 lei –sumă corespunzătoare unei zile de amendă - conform art. 61 alin. 4 lit. b Cod penal , art. 61 alin. 2 şi 3 Cod penal ) pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare , prevăzută şi pedepsită de art.206 Cod penal( comisă la aceeaşi dată şi faţă de aceeaşi persoană vătămată),cu aplicarea art. 77 alin.1, lit.a Cod penal; În temeiul art. 82 alin. 3 Cod penal, dispune anularea renunţării la aplicarea pedepsei, pronunţată cu privire la inculpata D**** A******** prin sentinţa penală nr.22/27.02.2017 ,dată în dosarul nr. 1706/195/2016 al Judecătoriei Brad, definitivă la data de 17.03.2017 prin neapelare; în consecinţă, stabileşte pedeapsa de 1350 lei amendă penală (reprezentând 135 zile de amendă x 10 lei –sumă corespunzătoare unei zile de amendă - conform art. 61 alin. 4 lit. c Cod penal şi art. 61 alin. 2 Cod penal )pentru infracţiunea de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul fără a fi înmatriculat ,faptă prevăzută şi pedepsită de art.334 alin. 1 Cod penal , comisă la data de 03.09.2015( cu aplicarea dispoziţiilor 374 alin.4, art. 375 şi art. 396 alin.10 Cod procedură penală.), cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal, toate infracţiunile fiind în concurs real. În temeiul art.39 alin.1 lit. c Cod penal , aplică inculpatei D**** A******** pedeapsa cea mai grea, de 1.800 lei amendă penală ,la care se adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse stabilite , spor de 850 lei( 1200 +1350 =2550:3=850) inculpata urmând să execute în final o pedeapsă de 2650 lei amendă penală . Pune în vedere inculpatei D**** A******** dispoziţiile art. 63 Cod penal, referitoare la înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii şi dispoziţiile art.64 Cod penal, referitoare la executarea pedepsei amenzii prin prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii. În baza art. 396 alin. 3 Cod procedură penală , raportat la art. 80 Cod penal , renunţă la aplicarea pedepsei faţă de inculpata BRĂTIMA ANGELA-VIORICA, pentru infracţiunea de ameninţare, prevăzută şi pedepsită de art. 206 Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin.1, lit.a Cod penal(comisă la data de 01.06.2015, faţă de persoana vătămată S***** C****************). În baza art. 81 Cod penal aplică inculpatei Brătima Angela-Viorica un avertisment. În baza art. 397, alin. 1 Cod procedură penală, cu referire la art. 25 Cod procedură penală, admite ,în parte, acţiunea civilă formulată de către partea civilă S***** C**************** , şi, în consecinţă: Obligă pe inculpata Pădurea Daniela- Sanda să plătească părţii civile suma de 1000 lei, cu titlu de despăgubiri civile-daune morale ; Obligă pe inculpata D**** A******** să plătească părţii civile suma de 1000 lei, cu titlu de despăgubiri civile-daune morale ; respinge, în rest, cererea de despăgubiri civile formulate de partea civilă . În baza art. 276 alin.1 Cod procedură penală , obligă pe inculpate,în solidar, la plata sumei de 800 lei către partea civilă, cu titlu de cheltuieli de judecată. În baza art. 274 Cod procedură penală, obligă pe fiecare inculpată la plata a câte 300 lei , cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05 martie 2018.
Hotarare 21/2018 din 05.03.2018Mai având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronun?area la data de 05.03.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.02.2018Amână pronun?area la data de 26.02.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.02.2018În vederea recitării martorului Rusu Florin şi citării martorului Moldovan Lucica
Incheiere de sedinta din 08.01.2018Amână cauza la data de 08.01.2018, ora 11,00, în vederea citării martorilor încuviinţaţi la un termen anterior.
Incheiere de sedinta din 11.12.2017Amână cauza la data de 11.12.2017, ora 11,30, în vederea audierii martorilor, care au fost prezenţi, dar nu au putut rămâne la a doua strigare a cauzei, pentru a se prezenta şi apărătorul inculpatelor şi a fi audiaţi în prezenţa acestuia.
Incheiere de sedinta din 30.10.2017Amână cauza în vederea administrării probaţiunii .
Incheiere de sedinta din 18.09.2017Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatelor, avocat Reiss Cristina
Incheiere de sedinta din 26.06.2017Pentru lipsa inculpatelor
Incheiere de sedinta din 08.05.2017Faţă de lipsa inculpatelor .
Incheiere de sedinta din 13.03.2017faţă de cererea de amânare formulată de avocat Reiss Cristina, dovedită cu acte medicale,
Incheiere de sedinta din 06.02.2017faţă de cererea de amânare formulată de inculpata Bratima Angela Mihaela, pentru angajarea unui avocat, precum şi faţă de lipsa inculpatelor Pădurea Daniela Sanda şi Dobo? Alexandra;
Incheiere de sedinta din 12.12.2016termen faţă de lipsa inculpatelor, pentru a da posibilitatea acestora să-şi exprime poziţia procesuală,
Incheiere de sedinta din 24.10.2016