O**** F******
InculpatIn baza art. 386 C.p.p. dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute in sarcina inculpatului O**** F******, din infracţiunile de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice(2 infracţiuni) şi conducerea unui autovehicul fără a poseda permis de conducere(o infracţiune), în stare de recidivă, prevăzute de art. 337 C.p, art. 337 C.p. şi art 335 alin. 2 C.p, cu reţinerea art. 38 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p în infracţiunile de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice(2 infracţiuni) şi conducerea unui autovehicul fără a poseda permis de conducere(o infracţiune), prevăzute de art. 337 C.p, art. 337 C.p. şi art 335 alin. 2 C.p, cu reţinerea art. 38 alin. 1 C.p. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 2, C.pr. pen. condamnă pe inculpatul O**** F******, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice, faptă prevăzută de art. 337 C.p. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 2, C.pr. pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice, faptă prevăzută de art. 337 C.p. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 2, C.pr. pen.., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui autovehicul fără permis de conducere, faptă prevăzută de art. 335 alin. 2 C. pen. În baza art. 67 alin. (1) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, pe lângă fiecare dintre pedepsele principale aplicate, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce orice categorie de autovehicule, pe o perioadă de 2 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1. C.p. aplică inculpatului ca pedeapsa accesorie pe lângă fiecare dintre pedepsele principale, interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce orice categorie de autovehicule, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că pedepsele aplicate prin prezenta se află în concurs. În baza art. 38 alin. 1 combinat cu art. 39 alin. 1 lit. b şi cu art. 45 alin. 3 lit. a şi alin. 5 C.p. contopeşte pedepsele principale, complementare şi accesorii, aplicate prin prezenta sentinţă, în pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, sporită cu 6 luni închisoare, reprezentând 1/3 din totalul celorlalte două pedepse, inculpatul urmând a executa: -pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare; -pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i C.p., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce orice categorie de autovehicule, pe o perioadă de 2 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. -pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a , b şi i C.p. pe durata executării pedepsei principale rezultante. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 1 an şi 6 luni închisoare, precum şi a pedepsei accesorii şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune , la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 2 lit. b C.p. impune inculpatului O**** F******, pe durata termenului de supraveghere obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială, derulate de către serviciul de probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile, respectiv în cadrul Primăriei mun. Piteşti sau în cadrul Direcţiei de Sănătate Publică Argeş. În baza art. 583 C.p.p. şi art. 96 C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse. Constată că faţă de inculpat a fost luată măsura reţinerii pe o durată de 24 de ore, în intervalul 25.04.2016, ora 04:40 - 26.04.2016, ora 04:40. În temeiul art. 274 alin 1 C.p.p. obligă pe inculpat să achite către stat suma de 500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 200 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.06.2017.
Hotarare 1129/2017 din 09.06.2017În temeiul art. 391 alin.2 C.pr.pen. amana pronunţarea până la data de 09.06.2017. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08.06.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.06.2017În temeiul art. 391 alin.2 C.pr.pen. amana pronunţarea până la data de 08.06.2017 Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publica din data de 25.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.05.2017În temeiul art. 391 alin.1 C.pr.pen. rămâne în pronunţare până la data de 25.05.2017. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.05.2017Se citează martorii lipsa, cu mandat de aducere. Încuviinţează cererea formulata de reprezentantul Parchetului privind recunoaşterea pe cale incidentala a sentintei penale din 08.07.2011, dosar nr.4422/2011 Tribunalului Monocratic Composition Court Of Milano, sentinţa penala din 20.05.2008 dosar nr. 2386/2008 a Tribunalului Public Prosecutor at the Court Of Milano si sentinţa penala din 25.08.2013 pronunţata de Tribunalul JDO Instruccion N.1 Ibiza/Eivissa Spania, urmand a se efectua demersuri pentru a se afla datele de contact ale acestor instanţe si a se emite adrese catre acestea sa înainteze hotărârile penale cu menţiunea datelor si modalitaţii rămânerii lor definitive, cu precizarea daca pedepsele au fost executate in integralitate sau parţial, datele încarcerării / liberării si restul rămas neexecutat. Amână judecarea cauzei la 11.05.2017. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2017.
Incheiere de sedinta din 23.03.2017Ia act de faptul ca inculpatul nu solicita aplicarea procedurii simplificate prevăzute de art.375 C.p.p., întrucât nu recunoaşte faptele reţinute in sarcina sa. Încuviinţează pentru reprezentantul Parchetului proba cu înscrisurile de la dosar. Încuviinţează pentru inculpat probele cu înscrisuri si testimoniala cu martorii din rechizitoriu, urmând a se concepta si cita aceştia in vederea audierii lor. Se emite adresa catre IPJ Olt sa înainteze fişa de cazier judiciar. Amână judecarea cauzei la 23.03.2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 16.02.2017Încuviinţează cererea de imposibilitate de prezentare formulata de aparatorul inculpatului, ca fiind dovedita prin înscrisul medical ataşat. Amână judecarea cauzei la 16.02.2017. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 12.01.2017In conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art.şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la 12.01.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 03.11.2016