I*** I***
PetentI************ D* P****** A* J******** A**** - S***** N* 2 P****** R***** A*****
IntimatP******* M**** C********
IntervenientS* G******* R****** A******** R********** S*
IntervenientRespinge plângerea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06 februarie 2018.
Hotarare 816/2018 din 06.02.2018Amână pronunţarea la 06 februarie 2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.01.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.01.2018Amână pronunţarea la 30 ianuarie 2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.01.2018Citează martorul Ilie Alexandru domiciliat în Piteşti, B-dul Libertăţii nr. 17 , bloc P5, scara C, ap. 5, judeţul Argeş, cu mandat de aducere, potrivit disp art 313 alin 1 Cod pr civ. Respinge ca nefiind utilă soluţionării proba cu dovezile de reparaţii ale autoturismului. Amână judecarea cauzei la 16.01.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Noiembrie 2017
Incheiere de sedinta din 07.11.2017Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru ambele părţi si proba cu un martor, pentru reclamant respectiv, numitul Ilie Alexandru, apreciind prin raportare la dispoziţiile art.255 al.1 rap. la art.258 al.1 Cpc acestea sunt admisibile si pot conduce la soluţionarea cauzei. Amână cauza la data de 07.11.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.09.2017.
Incheiere de sedinta din 19.09.2017Apreciază că se impune acordarea unui nou termen pentru ca astfel activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă. Amână judecarea cauzei si acordă termen la data de 19.09.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2017
Incheiere de sedinta din 13.06.2017În conformitate cu disp. art. 33 alin.2 din OG 2/2001 şi disp. art. 119 din OUG 195/2002, introduce în cauză în calitate de asigurător al intervenientului forţat, societatea City Insurance SA. Citează asigurătorul City Insurance SA. Amână judecarea cauzei la data de 13.06.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Aprilie 2017
Incheiere de sedinta din 25.04.2017În conformitate cu disp. art. 33 alin.2 din OG 2/2001 şi art. 119 din OUG 195/2002, introduce în cauză S* G******* R****** A******** R********** S*, în calitate de asigurător şi în calitate de intervenient forţat, celălalt conducător auto implicat în accident, numitul P******* M**** C********. Citează S* G******* R****** A******** R********** S* în calitate de asigurător şi numitul P******* M**** C******** în calitate de intervenient forţat. Emite adresă către intervenientul forţat, cu menţiunea de a indica asigurătorul său la data de 28.05.2016, în vederea citării, precum şi cu menţiunea de a depune poliţa RCA, valabilă la acea dată. Emite adresă către intimat, cu menţiunea de a depune la dosar declaraţia numitului P******* M**** C******** completă, iar nu doar prima fişă, în vederea identificării asigurătorului acestuia. Amână judecarea cauzei la data de 25.04.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Februarie 2017
Incheiere de sedinta din 28.02.2017