O** B*** R****** S*
PetentG******* G******
IntimatG******* M******
IntimatAdmite contesta?ia formulată de contestatoarea O** B*** R****** S*, în contradictoriu cu intimaţii G******* G****** şi G******* M******. Constată că notificarea nr. 140401/19.05.2016, privind darea în plată, nu îndepline?te condi?iile de admisibilitate prevăzute de Legea nr. 77/2016. Repune păr?ile în situa?ia anterioară primirii notificării formulate de intima?i şi înregistrată la contestatoare sub nr. 140401/19.05.2016. Obligă intima?ii la plata către contestatoare a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1520 lei reprezentând taxă judiciară de timbru şi onorariu avocat parţial. Cu drept de apel în termen de 15 zile lucrătoare de la comunicare, cererea se depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.05.2019.
Hotarare 3777/2019 din 09.05.2019Amână pronun?area la data de 09.05.2019. Pronun?ată azi, 24.04.2019, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.04.2019Amână pronun?area la data de 24.04.2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 09.04.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.04.2019faţă de cererea de amânare
Incheiere de sedinta din 12.02.2019Din oficiu, preschimba termenul de judecata acordat iniţial, pentru acţiunea având ca obiect „contesta?ie notificare Lg 77/2016”, privind pe contestatoarea O** B*** R****** S* şi pe intima?ii G******* G****** ?i G******* M******, de la data de 07.02.2019, la data de 12.02.2018, CIV. 4, sala 1 – ora 08,30 pentru când se citează părţile. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 06.12.2018.
Incheiere de sedinta din 06.12.2018Lipsa relaţiilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 15.11.2018În vederea obţinerii unor relaţii.
Incheiere de sedinta din 04.10.2018Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale, formulată de contestatoarea OTP Bank Romania SA. Dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 8 alin. 5 ?i art. 11 din Legea nr. 77/2016. În temeiul dispoziţiilor art. 413 alin. 1 pct. 1 C.proc.civ., suspendă judecata cauzei privind pe contestatoarea OTP Bank Romania SA ?i pe intima?ii G******* G****** ?i G******* M******, până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate. Cu recurs pe toată durata suspendării cauzei, în ceea ce priveşte măsura suspendării. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată azi, 17.05.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere suspendare din 17.05.2017Amână pronunţarea la data de 17.05.2017, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit disp. art. 396 alin. 2 Cpc. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.05.2017ADMITE CEREREA DE AMANARE FORMULATA DE CATRE APARATORUL PETENTEI
Incheiere de sedinta din 04.04.2017pt ca partile sa isi exprime pozitia cu privire la decizia 623/2016 a Curtii Constitutionale
Incheiere de sedinta din 24.02.2017în vederea publicării Deciziei Curţii Constituţionale
Incheiere de sedinta din 10.01.2017cerere de amânare din partea apărătorului intimaţilor
Incheiere de sedinta din 22.11.2016Conform Hotararii Adunarii Generale a judecătorilor din cadrul Judecatoriei Ploiesti din data de 30.09.2016, completata prin Hotararea din data de 07.10.2016
Incheiere de sedinta din 25.10.2016