B****** G*******
PetentÎn baza art. 529 Cod procedură penală raportat la art. 168 Cod penal, admite cererea de reabilitare judecătorească formulată de petentul B****** G******* (...). În baza art. 529 Cod procedură penală ?i art. 166 ?i următoarele Cod penal, dispune reabilitarea judecătorească a petentului de sub efectele condamnărilor aplicate acestuia prin: - sentin?a penală nr. 702/24.06.1988 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosar nr.5369/1988, definitivă prin decizia penală 657 din 23.12.1988; - sentin?a penală nr. 2287/11.11.1992 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosar nr.14558/1992, definitivă prin decizia penală 214 din 03.03.1993; - sentin?a penală nr. 115/16.01.1998 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosar nr.16551/1997, definitivă prin neapelare, ?i - sentin?a penală nr. 167/23.01.1998 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosar nr.14949/1997, definitivă prin decizia penală nr.879/1998 a Tribunalului Prahova. După rămânerea definitivă a prezentei se va face men?iunea prevăzută de art.537 Cod procedură penală pe hotărârile de condamnare, precum şi pe sentin?a penală nr. 478/19.02.1999 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosar nr.960/1999, definitivă prin neapelare, prin care s-au contopit pedepsele aplicate petentului prin sentin?a penală nr. 115/16.01.1998 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosar nr.16551/1997 ?i, respectiv, prin sentin?a penală nr. 167/23.01.1998 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti în dosar nr.14949/1997. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată, în ?edin?ă publică, astăzi 08.06.2016.
Hotarare 245/2016 din 08.06.2016În vedere emiterii unor adrese către Judecătoria Ploieşti şi către ONRC.
Incheiere de sedinta din 11.05.2016Emiterea unei adrese către Jud. Ploiesti - Bir. Ex. Pen.
Incheiere de sedinta din 13.04.2016Având în vedere lipsa de procedură cu petentul.
Incheiere de sedinta din 16.03.2016