Ţ***** I***** C****
InculpatC****** P*** R*****
InculpatS* K******* R****** S***
Parte vătămatăCondamnă pe inculpatul C****** P*** R*****, la pedeapsa de: -1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b C.p. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Teleorman la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Teleorman sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Mun. Alexandria, jud. Teleorman sau în cadrul Primăriei Mun. Turnu Măgurele, jud. Teleorman, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. Condamnă pe inculpatul Ţ***** I***** C****, la pedeapsa de: -1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b C.p. În baza art. 83 Cod penal de la 1968 cu aplicarea art.15 alin.2 din Legea nr.187/2012 şi a art. 41 CP, revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin s.p. nr.171/2012 pronunţată de Judecătoria Turnu Măgurele, definitivă la data de 15.10.2012 prin nerecurare, care se va cumula cu pedeapsa de 1 an închisoare stabilită pentru infracţiunea dedusă judecăţii, urmând ca inculpatul să execute, în final, pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare. Deduce durata reţinerii de 24 ore din 25.01.2012 din pedeapsa aplicată. Ia act că prin s.p. nr.171/2012 pronunţată de Judecătoria Turnu Măgurele s-au interzis pe perioada executării pedepsei drepturile prevăzute de art. 64 lit.a,teza a IIa lit b Cp cu titlu de pedeapsă accesorie, pedeapsă accesorie pe care o menţine şi se va aplica pe o perioadă de 2 ani începând cu data punerii în executare a pedepsei. Ia act că persoana vătămată Kauland Romania SCS nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12.12.2017.
Hotarare 4440/2017 din 12.12.2017Administrare probatoriu.
Incheiere de sedinta din 21.11.2017Administrare probatoriu.
Incheiere de sedinta din 17.10.2017Amână judecarea cauzei în vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă.
Incheiere de sedinta din 12.09.2017Amână judecarea cauzei având in vedere lipsa inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 27.06.2017Pentru a se ataşa fişa de cazier judiciar.
Incheiere de sedinta din 23.05.2017Amână judecarea cauzei pentru a se observa înscrisurile.
Incheiere de sedinta din 02.05.2017Faţa de prevederile art. 70 din Legea 192/2006, amână cauza pentru a se depune contractul de mediere dintre părţi.
Incheiere de sedinta din 04.04.2017Încuviinţează cererea formulată de reprezentantul Parchetului.
Incheiere de sedinta din 07.03.2017Amână judecarea cauzei în vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă.
Incheiere de sedinta din 31.01.2017Amână judecarea cauzei în vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă.
Incheiere de sedinta din 29.11.2016Amână judecarea cauzei în vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă.
Incheiere de sedinta din 18.10.2016Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Craiova nr. 3/07.09.2016 prin care s-a hotărât adoptare începând cu data de 19.09.2016 a formei de protest constând în soluţionarea doar a cauzelor urgente, aşa cum au fost stabilite prin Hotărârea Colegiului de conducere nr.8/30.05.2016, nr. 9/27.06.2016 şi Ordinul Preşedintelui instanţei nr. 8/12.07.2016, va dispune amânarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 20.09.2016