P******** D* P* L**** J********** C********
ApelantA*** G****
Intimat InculpatZ**** G******** L****
Intimat Parte vătămatăP****** N*** A***
Intimat Parte civilăDosar nr. 11409/212/2016 24.02.2017 Încheiere În baza art.279 alin.1 cod procedură penală, Dispune înlăturarea omisiunii vădite din dispozitivul deciziei penale nr. pronun?ată de Curtea de Apel Constan?a în dosar nr.11409/212/2016 , în sensul că, se va trece şi ”În baza art.272 alin.1 cod procedură penală, Onorariul avocat oficiu în sumă 195 lei se va avansa din fondul MJ în favoarea avocat Miţă Elena. În baza art.278 alin.3 cod procedură penală, Se vor face men?iuni pe ambele exemplare ale deciziei penale nr.180/16.02.2016 pronun?ată de Curtea de Apel Constan?a în dosar nr. 11409/212/2016. Definitivă, Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 24.02.2017
Incheiere indreptare eroare materiala din 24.02.2017stabileşte pronunţarea la 24.02.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2017Dosar nr.11409/212/2016 16.02.2017 Decis În baza art.421 alin.1 pct.1 lit. b cod procedură penală, Respinge ca nefondat apelul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa împotriva sentinţei penale nr.1108/30.09.2016 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosar nr. 11409/212/2016. În baza art.272 alin.1 cod procedură penală, Onorariile avocaţi oficiu în sumă de 130 lei şi 195 lei se vor avansa din fondul MJ în favoarea avocaţi Panaitescu Eugenia şi Halcu Raluca Mădălina. În baza art.275 alin.3 cod procedură penală, Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă, Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.02.2017.
Hotarare 180/2017 din 16.02.2017stabileşte pronunţarea la 16.02.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.02.2017T 2.02.2017 - pregătirea apărării
Incheiere de sedinta din 08.12.2016