G**** I*** D******
ReclamantG**** J******* D****
ReclamantH******** M***** - l* C********* P**** F****** M******
PârâtH******** F********* I******** C****** a***** P**** F******
PârâtU***** G***** -**** P******* O******* G*****
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii G.I.D şi G.J.D în contradictoriu cu pârâţii H.M, H.F.I., UAT G., SC. A. SA, B.I.M şi B.N., P.I., P.M, P.I. şi P.S.D., în dosarul nr. 1141/220/2016. Admite în parte cererea principală formulată de reclamanţii H.M şi H.F.I în contradictoriu cu pârâţii G.I.D., G.J.D şi B.I.M şi B.N. în dosarul conex nr. 1217/220/2016. Dispune modificarea CF 400489 Gătaia, în ceea ce priveşte terenul intravilan cu nr. top. 192-193/a, aflat în proprietatea reclamanţilor G.I.D. şi G.J.D., prin înscrierea în cartea funciară a suprafeţei măsurate a terenului, respectiv 1348 mp, conform anexei 1a din suplimentul la raportul de expertiză topografică întocmit în cauză. Dispune modificarea CF 406752 Gătaia, în ceea ce priveşte terenul intravilan cu nr. top. 190-191/b, aflat în proprietatea pârâţilor H.M. şi H.F.I., prin înscrierea în cartea funciară a suprafeţei măsurate a terenului, respectiv 1327 mp, conform anexei 1a din suplimentul la raportul de expertiză topografică întocmit în cauză. Stabileşte linia de hotar dintre imobilul cu nr. top. 192-193/a înscris în CF 400489 Gătaia, aflat în proprietatea reclamanţilor G.I.D şi G.J.D şi imobilul cu nr. top. 190-191/b înscris în CF 406752 Gătaia, aflat în proprietatea pârâţilor H.M şi H.F.I. pe linia descrisă de punctele 201-202-203-204-205, conform Anexei 1a la suplimentul la raportul de expetiză topografică întocmit în cauză. Stabileşte linia de hotar dintre imobilul cu nr. top. 190-191/b înscris în CF 406752 Gătaia, aflat în proprietatea reclamanţilor din dosarul conex 1217/220/2016, H.M şi H.F.I şi imobilul cu nr. top. 190-191/a înscris în CF 403006 Gătaia, aflat în proprietatea pârâţilor B.I.M şi B.N. pe linia descrisă de punctele 104-117, conform Anexei 1a la suplimentul la raportul de expetiză topografică întocmit în cauză. Obligă pârâţii H.M şi H.F.I. la înlăturarea gardului din plăci de beton în lungime de 3,399 m, edificat pe terenul reclamanţilor G.I.D şi G.J.D în dreptul punctelor 201-202 care descriu limita de hotar dintre proprietăţile celor două părţi, astfel cum este evidenţiat în Anexa 1a la suplimentul la raportul de expetiză topografică întocmit în cauză. Obligă pârâţii H.M şi H.F.I. la montarea pe construcţiile casă P+M şi Anexă a jgheaburilor pentru colectarea apei de ploaie şi deversarea acesteia pe terenul lor. Ia act de renunţarea reclamanţilor G.I.D şi G.J.D la judecarea capătului de cerere privind desfiinţarea reţelei de alimentare cu apă a construcţiilor aflate în proprietatea pârâţilor H.M şi H.F.I. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâţii reclamanţi reconvenţionali B.I.M şi B.N în contradictoriu cu reclamanţii pârâţi reconvenţionali H.M şi H.F.I. în dosarul conex 1217/220/2016.
Hotarare 1155/2019 din 30.05.2019Amână pronunţarea la data de 30.05.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.05.2019În temeiul art. 244 punctul (1) Cod procedură civilă, constată încheiată cercetarea judecătorească şi acordă termen pentru dezbaterea fondului. Pune în vedere părţilor să depună la dosar concluzii scrise. Fixează termen pentru dezbaterea fondului la data de 23 mai 2019.
Incheiere de sedinta din 18.04.2019Admite cererea de amânare.
Incheiere de sedinta din 14.03.2019Admite cererea de amânare.
Incheiere de sedinta din 31.01.2019Citarea expertului judiciar.
Incheiere de sedinta din 06.12.2018Repune cauza pe rol.
Incheiere de sedinta din 23.10.2018Amână pronunţarea la data de 23.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.10.2018Pune în vedere reclamanţilor să depăună la dosar dovada achitării diferenţei onorariului, pentru expert judiciar, în cuantum de 2.363 lei.
Incheiere de sedinta din 11.09.2018Amânat pentru citarea expertului cu menţiunea să se prezinte în faţa instanţei spre a da lămuriri părţilor cu privire la raportul de expertiză şi obiecţiunile formulate în cauză, iar reclamanţii să facă dovada achitării diferenţei de onorariu expert.
Incheiere de sedinta din 13.06.2018Amânat pentru a se lua la cunoştinţă de lămuririle date de către expert la raportul de expertiză tehnică judiciară.
Incheiere de sedinta din 09.05.2018Amânat pentru ca expertul să depună la dosar răspuns la obiecţiunile formulate în cauză.
Incheiere de sedinta din 11.04.2018Amânat pentru a se analiza obiecţiunile formulate în cauză la raportul de expertiză efectuat în cauză, urmând ca instanţa să se pronunţe asupra acestor obiecţiuni prin încheiere.
Incheiere de sedinta din 14.03.2018Amânat pentru depunerea raportul de expertiză la dosar.
Incheiere de sedinta din 31.01.2018Amânat pentru comunicarea încheierii de amendare expertului şi reluarea procedurii de citare cu acesta în vederea întocmirii şi comunicării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 13.12.2017Amânat pentru citarea expertului cu menţiunea să procedeze la întocmirea şi comunicarea raportului de expertiză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.
Incheiere de sedinta din 28.11.2017Amânat pentru a se comunica expertului înscrisul depus la dosar de către primărie spre a ţine cont de acesta la efectuarea expertizei.
Incheiere de sedinta din 18.10.2017Amânat pentru citarea expertului cu menţiunea să comunice raportul de expertiză , avizat de OCPI Timiş, şi efectuarea unei adrese la Oraşul Gătaia.
Incheiere de sedinta din 20.09.2017Amânat pentru citarea expertului cu menţiunea să comunice la dosar raportul de expertiză solicitat în cauză, însoţit de avizul OCPI Timiş.
Incheiere de sedinta din 12.07.2017Amânat pentru citarea expertului cu menţiunea să întocmească şi să comunice raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 24.05.2017Amânat pentru administrarea probelor solicitate.
Incheiere de sedinta din 12.04.2017Amânat pentru introducerea în cauză a numiţilor P.I. şi P.S.D, în c alitate de pârâţi, şi efectuarea unei adrese la Com. Periam.
Incheiere de sedinta din 01.03.2017Amânat pentru ca pârâţii H.M şi H.F-I, prin apărător, să nuanţeze precizarea de acţiune cu privire la calitatea de succesori ai soţilor P., să identifice şi să indice descendenţii numitei S.K., sub sancţiunea suspendării, în temeiul art. 242 C.p.c.
Incheiere de sedinta din 25.01.2017Amânat pentru introducerea în cauză a numiţilor P.I. şi P.M., în calitate de pârâţi, iar reclamanţii reconvenţionali să depună la dosar precizare de acţiune.
Incheiere de sedinta din 14.12.2016Amânat pentru ca reprezentantul UAT Gătaia să ia la cunoştinţă de conţinutul documentelor depuse în cele două dosare, dar şi pentru ca pârâţii de rang 1 şi 2, prin apărător, să indice toţi vecinii imobilului în litigiu cu nume, prenume şi adresă , în vederea introducerii lor în cauză.
Incheiere de sedinta din 09.11.2016