Dosar 11430/281/2016 din 08.12.2016

tâlhărie calificată (art.234 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 11430/281/2016
Data dosar:
08.12.2016
Instanta:
Curtea de Apel Ploiești
Departament:
Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Obiect:
tâlhărie calificată (art.234 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 10.02.2017 la ora 09:00

    Complet: 3APa
  • Pronunţă o nouă hotărâre

    Admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** P*******, împotriva sentinţei penale nr. 2454/ 27.10.2016 pronunţată de Judecătoria Ploieşti, privind pe inculpatul S***** V***** R****, fiul lui Vasile şi Remus, născut la data de 30.06.1985, în prezent în Penitenciarul Mărgineni, desfiinţează în parte în latură penală şi în consecinţă:Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 11 ani închisoare în pedepsele componente. Schimbă încadrarea juridică a infracţiunii pentru care a fost condamnat inculpatul din cea prev. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. c) şi d) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1, în referire la art. 43 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, în cea prev de art. 211 alin. 1 şi 2 lit. a) şi b) cod penal anterior, corob. cu. art. 37 alin 1 lit. a) cod penal anterior cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. În baza art. 211 alin. 1 şi 2 lit. a) şi b) cod penal anterior, corob. cu. art. 37 alin 1 lit. a) cod penal anterior cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul S***** V***** R****, la o pedeapsă de 5 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „tâlhărie calificată” (faptă din 02/03.02.2010). În baza art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal anterior, aplică inculpatului, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal anterior. În baza art. 36 alin. 1 Cod penal anterior, în referire la art. 33 alin. 1 lit. a) Cod penal anterior, raportat la art. 34 alin. 1 alin. 1 lit. b) Cod penal anterior, contopeşte pedeapsa de 5 ani închisoare, aplicată în cauză, cu pedeapsa de 8 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1823/16.10.2012 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin decizia penală nr. 133/04.02.2013 a Curţii de Apel Ploieşti, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 8 ani închisoare. În baza art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009, revocă beneficiul suspendării condiţionată a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 467/27.02.2007 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă la data de 20.03.2007, prin neapelare. În baza art. 83 alin. 1 Cod penal anterior, adaugă pedeapsa de 8 ani închisoare, stabilită în urma contopirii, la pedeapsa anterioară de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 467/27.02.2007 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă la data de 20.03.2007, prin neapelare, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 11 (unsprezece ani) ani închisoare. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal anterior, aplică inculpatului S***** V***** R****, pe perioada executării pedepsei închisorii, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal anterior. În baza art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal anterior, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 72 Cod penal anterior, din pedeapsa aplicată inculpatului, deduce perioada executată anterior, de la data de 15.05.2014 la zi Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate care nu contravin prezentei decizii. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 260 lei se va avansa din fondurile Ministerului de Justiţie în contul Baroului Prahova. Definitivă Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10.02.2017 Preşedinte Judecător

    Hotarare 169/2017 din 10.02.2017
  • Sedinta din data de 06.02.2017 la ora 09:00

    Complet: 5APa
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 10 februarie 2017, având nevoie de timp pentru studierea actelor şi lucrărilor dosarului.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.02.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD