P******* G******* F*****
Inculpat InculpatD******** M****
Parte civilăM***** M****
Parte civilăC****** I***** P****
Parte civilăM***** C********* C*******
Parte civilăÎn temeiul art. 386 C.p.p., art. 5 Cod penal, art. 22 alin. 4 lit. b din Legea nr. 187/2012, schimbă încadrarea juridică a faptelor din infracţiunile de furt calificat şi violare de domiciliu, prevăzute de art. 208 al. 1- art. 209 al. 1 lit. c,g,i C.P. şi art. 192 al. 1,2 C.P. anterior, cu aplicarea art. 33 lit. a CP şi art. 41 al.2 C.P. anterior, în trei infracţiuni de furt calificat, fiecare prevăzută de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, c, d, alin. 2 lit. b Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 396 alin.1, 2 C.p., art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, c, d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, a art. 396 alin.10 C.p.p., condamnă pe inculpatul PINTILIE GHEORGHE-FLORIN, aflat în stare de detenţie, la pedeapsa cu închisoarea pe o perioadă de 1 an şi 6 luni (un an şi 6 luni) pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă comisă în dauna persoanei vătămate D******** M****. În temeiul art. 396 alin.1, 2 C.p., art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, c, d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, a art. 396 alin.10 C.p.p., condamnă pe inculpatul PINTILIE GHEORGHE-FLORIN la pedeapsa cu închisoarea pe o perioadă de 1 an şi 6 luni (un an şi 6 luni) pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă comisă în dauna persoanei vătămate Mihăeş Paraschiva. În temeiul art. 396 alin.1, 2 C.p., art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, c, d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, a art. 396 alin.10 C.p.p., condamnă pe inculpatul PINTILIE GHEORGHE-FLORIN la pedeapsa cu închisoarea pe o perioadă de 1 an şi 6 luni (un an şi 6 luni) pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă comisă în dauna persoanei vătămate C****** I***** P****. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal în vigoare, aplică inculpatului trei pedepse complementare a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a şi b Cod penal, pe o durată de câte 1 an fiecare. În temeiul art. 65 Cod penal în vigoare, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 lit. a, b Cod penal de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a fiecărei pedepse principale. Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente şi în temeiul art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 litera b Cod penal, aplică inculpatului P******* G******* F*****, pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 1/3 din totalul celorlalte pedepse aplicate prin prezenta sentinţă, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă a închisorii de 2 ani şi 6 luni, la care se adaugă pedepsele accesorii şi complementare în condiţiile prevăzute de art. 45 alin.3 lit.a, alin.4 C.p.. În temeiul art. 22 alin. 4 lit. b din Legea nr. 187/2012, raportat la art. 129 alin. 2 din Codul Penal, revocă suspendarea condiţionată a pedepsei de 6 (şase) luni închisoare, aplicată prin SP nr. 658/22.12.2011 în dosarul nr. 10106/279/2010 al Judecătoriei Piatra Neamţ şi dispune în temeiul art. 22 alin. 2 lit. b din Legea nr. 187/2012, înlocuirea acesteia cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 6 luni. În temeiul art. 129 alin. 2 lit. b, alin.4 din Codul penal, inculpatul va executa pedeapsa rezultantă a închisorii de 2 ani şi 6 luni aplicată prin prezenta hotărâre, care se majorează cu o durată de 2 (două) luni, urmând ca inculpatul să execute în total pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni (doi ani şi 8 luni închisoare) închisoare la care se adaugă pedepsele accesorii şi complementare în condiţiile prevăzute de art. 45 alin.3 lit.a, alin.4 C.p.. În temeiul art. 397 C.p.p., art. 19 şi art. 25 alin. 1, art. 23 alin.2,3 C.p.p., raportat la art. 1381, 1385 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Căbăscu Iulian-Petru şi obligă pe inculpat să plătească părţii civile menţionate suma de 7.500 lei, reprezentând daune materiale. În temeiul art. 397 alin.1 Cod procedură penală, raportat la art. 25 alin. 6 din Codul de procedură penală, lasă nesoluţionate acţiunile civile formulate de defunctele D******** M**** - sat Cut, str. Teiului, nr.117, com. Dumbrava-Roşie, jud. Neamţ şi Mihăeş Paraschiva- sat Cut, nr.32, com. Dumbrava-Roşie, jud. Neamţ. În baza art.274 alin.1 C.p.p. obligă pe inculpatul P******* G******* F***** la plata sumei de 500 lei reprezentând cheltuieli judiciare, din care suma de 200 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate în etapa urmăririi penale, onorariul avocaţial cuvenit avocatului desemnat din oficiu inculpatului în temeiul delegaţiei de asistenţă judiciară obligatorie nr. 1458/05.12.2016, urmând a fi suportat din FMJ. Cu drept de apel în termen de 10 zile care curge de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15.03.2017.
Hotarare 189/2017 din 15.03.2017Amână judecarea cauzei pentru lipsă de procedură.
Incheiere de sedinta din 15.02.2017Amână cauza şi acordă termen în vederea împăcării părţilor.
Incheiere de sedinta din 18.01.2017În temeiul art. 66 raportat la art. 64 alin. 3 Cod procedură penală, admite cererea de abţinere de la soluţionarea dosarului nr. 11436/279/2014* al Judecătoriei Piatra Neamţ, formulată de d-na judecător Ioana Luciana Hanganu. Dispune înaintarea dosarului nr. 11436/279/2014* al Judecătoriei Piatra Neamţ către Serviciul Arhivă al acestei instanţe, în vederea unei noi repartizări aleatorii. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu, azi, 24 noiembrie 2016.
Incheiere abtinere din 24.11.2016