R**** O******* A****
Apelant ReclamantS***** R**** - U******* A************ T********** O***** B***** P*** P*****
Intimat PârâtS***** R**** - P*** M********* F********* P******
Intimat PârâtAdmite apelul formulat de apelantul reclamant R**** O******* A****, împotriva sentinţei civile nr.536/23.03.2016, pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosar nr.1143/290/2015, pe care o schimbă în sensul că: Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Statului Român prin Unitatea Administrativ Teritorială Oraşul Bocşa, prin Primar. Admite acţiunea civilă formulată de reclamantul R**** O******* A****, împotriva pârâţilor Statul Român, prin Unitatea Administrativ Teritorială Oraşul Bocşa, prin Primar, şi Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice, astfel cum a fost precizată. Dispune, conform expertizelor tehnice de specialitate întocmite de experţii Voina Ioan şi Cniş Ecaterina, ce fac parte integrantă din prezentul dosar, dezmembrarea terenului înscris în CF 30203 (provenită din cartea funciară de pe hârtie nr.3657 Bocşa Română) U.A.T. Bocşa,nr.cadastral/nr.topografic 990/c. Dispune dezlipirea suprafeţei de 340 m.p. din parcela înscrisă în fila de CFE 30203 U.A.T. Bocşa – teren intravilan de 2.517 m.p., proprietatea Statului Român, aflat în administrarea operativă directă a Întreprinderii de Construcţii Metalice Bocşa şi înscrierea într-o nouă filă de CF, cu acelaşi proprietar. Dispune atribuirea unui nou identificator electronic (nr.cadastral) parcelei de teren în suprafaţă de 340 m.p., de către O.C.P.I. Caraş-Severin. Dispune înscrierea pe parcela de 340 m.p. a construcţiilor: C1- casa nr.conscripţional 1640; C2 – construcţie anexă, C3 – construcţie anexă, C4 – construcţie anexă, C5 – construcţie anexă. Dispune înscrierea reclamantului R**** O******* A**** ca proprietar asupra casei nrc. 1640, cu titlul de cumpărare de la Roşca Iosefina, ce a dobândit imobilul în baza Titlului de proprietate nr.50/17.09.1980. Dispune înscrierea reclamantului R**** O******* A**** ca proprietar asupra anexelor, cu titlul de edificare. Proprietar asupra terenului rămâne Statul Român cu drept de folosinţă în favoarea reclamantului Roşca Octavian-Aurel, în baza Dispoziţiei nr.165/03.05.1990 a Oraşului Bocşa. Dispune radierea dreptului de administrare operativă directă înscris în favoarea Întreprinderii de Construcţii metalice Bocşa, întreprindere radiată din Registrul Comerţului. Dispune radierea notării prin care se menţionează că imobilul este sub incidenţa art.3 alin.1 din Legea nr.17/2014, terenul fiind situat în intravilanul Oraşului Bocşa. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Dată în şedinţă publică azi 13.12.2016.
Hotarare 592/2016 din 13.12.2016Pentru legala constituire a completului de judecată, pentru deliberare, amână pronunţarea pentru termenul din 13.12.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.12.2016Amână pronunţarea hotărârii la termenul din data de 12.12.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.12.2016Admite cererea de amânare a cauzei formulată în scris de către apărătorul ales al apelantului reclamant, privind studierea suplimentului de expertiză. Dispune comunicarea câte unei copii a suplimentului de expertiză către apelantul reclamant şi intimaţii pârâţi. Ia act că apelantul reclamant a achitat suma de 300 lei, pe seama expertului Cniş Ecaterina, cu titlu de onorariu provizoriu. Ia act că potrivit decontului depus la dosar, onorariul de expert este în sumă de 500 lei şi pune în vedere apelantului reclamant să achite diferenţă onorariu expert, în sumă de 200 lei. Pentru studierea suplimentului de expertiză şi pentru achitarea în totalitate a onorariului de expert, Amână judecarea cauzei la 07 decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 23.11.2016Încuviinţează cererea formulată de către reprezentanta apelantului reclamant, privind înlocuirea expertului Voina Ioan. Dispune înlocuirea expertului Voina Ioan cu expertul Cniş Ecaterina şi introducerea în cauză a acesteia. Constată că prin încheierea de şedinţă din 14.09.2016 instanţa a stabilit ca şi obiectiv de expertiză, ca expertul să dispună partajarea conform modificărilor intervenite, ca urmare a pronunţării sentinţei civile nr.1620/15.10.2014 a Judecătoriei Reşiţa. Ia act că apelantul reclamant, prin apărător ales, a formulat următoarele obiective de expertiză: -să se facă propuneri de dezmembrare a terenului în suprafaţă de 340 m.p. dat în folosinţă prin Dispoziţia nr.165/03.05.1993, înscris în cartea funciară 30203 (provenită din cartea funciară de pe hârtie nr.3657 Bocşa Română) UAT Bocşa, nr.cad.-nr.topo.990/c, prin raportare la noua situaţie tabulară de carte funciară unde la poziţia A1 este înscrisă suprafaţa de 2.517 m.p. şi nu suprafaţa de 2.900 m.p., avută în vedere în expertiza efectuată în faţa primei instanţe de expert tehnic Voina Ioan; -să se facă propuneri de intabulare a construcţiei din Titlul de proprietate nr.50/1980 şi a construcţiilor anexă dobândite prin edificare; -să se avizeze O.C.P.I. suplimentul la expertiză. Dispune efectuarea unei adrese către expertul Cniş Ecaterina, pentru a proceda la întocmirea suplimentului de expertiză, conform obiectivelor de expertiză stabilite de instanţă şi formulate de către apelantul reclamant. Stabileşte pe seama expertului suma de 300 lei, cu titlu de avans provizoriu de expert. Pune în vedere reprezentantei apelantului reclamant să achite onorariul provizoriu de expert şi să depună la dosar dovada achitării acestuia. Pune în vedere reprezentantei apelantului reclamant să depună diligenţe în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză. Pentru întocmirea şi depunerea la dosar a suplimentului la raportul de expertiză, Amână judecarea cauzei la 23 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 26.10.2016Încuviinţează cererea formulată de către reprezentanta apelantului reclamant, privind efectuarea în cauză a unui supliment de expertiză. Dispune efectuarea în cauză a unui supliment de expertiză. Dispune introducerea în cauză a expertului Voina Ioan, expert care a întocmit raportul de expertiză iniţial la instanţa de fond. Stabileşte ca şi obiectiv de expertiză, ca expertul să dispună partajarea conform modificărilor intervenite, ca urmare a pronunţării sentinţei civile nr.1620/15.10.2014 a Judecătoriei Reşiţa. Pune în vedere reprezentantei apelantului reclamant să formuleze în scris şi să depună la dosar, obiective de expertiză. Pune în vedere reprezentantei apelantului să ia legătura cu expertul numit de instanţă şi să depună diligenţe în vederea întocmirii şi depunerii la dosar a suplimentului de expertiză. Dispune efectuarea unei adrese către expertul Voina Ioan, pentru a proceda la întocmirea suplimentului de expertiză, conform obiectivelor de expertiză stabilite de instanţă şi formulate de către apelantul reclamant. Având în vedere că procedura de citare cu intimaţii pârâţi Unitatea Administrativ Teritorială Oraşul Bocşa, prin Primar şi Ministerul Finanţelor Publice a fost îndeplinită cu respectarea dispoziţiilor art.157 alin.1 lit.i Cod procedură civilă, prin semnarea de primire de către funcţionarul însărcinat cu primirea corespondenţei şi aplicarea ştampilei, va considera că aceştia au termenul în cunoştinţă, urmând a nu mai fi citaţi pentru termenele următoare. Amână judecarea cauzei la 26 octombrie 2016, pentru când apelantul reclamant apelantul reclamant R**** O******* A****, intimatul pârât Statul Român, prin Unitatea Administrativ Teritorială Oraşul Bocşa, prin Primar şi prin Ministerul Finanţelor Publice Bucureşti, au TC. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.09.2016.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016