K***** S***** I****
ContestatorK***** N*******
ContestatorP****** B*** R****** S* P*** A****** S*** M***
Intimatrespinsă contestaţia contestorului şi constatare clauze abuzive ,ş.a ,fără cheltuieli de judecată .
Hotarare 922/2017 din 09.03.2017amânată pronunţarea la data de 09.03.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2017amânată cauza până la motivarea deciziei CC privind legea cursului valutar
Incheiere de sedinta din 12.01.2017amânată cauzapână la soluţionrea la CC a legii privind cursul valutar
Incheiere de sedinta din 10.11.2016amânată cauza pentru studierea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 29.09.2016În temeiul art. 230 C. proc.civ., preschimbă din oficiu termenul de judecată stabilit în dosarul nr. 1143/296/2016, la data de 19.09.2016, la C 3 C FF. Stabileşte noul termen de judecată în cauză la data de 29.09.2016, sala 64, ora 08:30 – C 1 C ff, termen pentru care se citează părţile, ambele cu menţiunea că termenul de judecată din data de 19.09.2016 a fost preschimbat din oficiu ca urmare a desfiinţării completului C 3 C FF.
În temeiul art. 230 C. proc.civ., preschimbă din oficiu termenul de judecată stabilit în dosarul nr. 1143/296/2016, la data de 19.09.2016, la C 3 C FF. Stabileşte noul termen de judecată în cauză la data de 29.09.2016, sala 64, ora 08:30 – C 1 C ff, termen pentru care se citează părţile, ambele cu menţiunea că termenul de judecată din data de 19.09.2016 a fost preschimbat din oficiu ca urmare a desfiinţării completului C 3 C FF.
Incheiere de sedinta din 23.08.2016În vederea depunerii raportului de expertiză şi pentru ca reprezentantul contestatorilor să depună la dosar cele solicitate de instanţă.
Incheiere de sedinta din 11.07.2016În baza art. 222 alin. 1 Cod de procedură civilă, amână cauza pentru data de 11 iulie 2016.
Incheiere de sedinta din 27.06.2016În vederea emiterii unei adrese către B.L.E.T. Satu Mare şi către expertul desemnat în cauză şi pentru a se cita contestatorii în vederea administrării probei cu interogatoriul.
Incheiere de sedinta din 06.06.2016În vederea depunerii de către contestatori şi de către intimat a obiectivelor pentru expertiză.
Incheiere de sedinta din 09.05.2016Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de contestatorii K.S.-I. şi K. N. în contradictoriu cu intimata P. B. R. SA prin A. S. M., prin care solicită suspendarea executării silite în dosarul de executare nr. 61/2016 aflat pe rolul BEJ GÎRDAN MARIUS FLORIN. Respinge ca neîntemeiată excepţia nulităţii capetelor de cerere 2, 3 şi 4 din contestaţia la executare invocată de intimată. Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii contestaţiei la executare invocată de intimată. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei de obiect a contestaţiei la executare invocată de intimată. Stabileşte termen pentru judecata contestaţiei la executare la data de 09.05.2016, cu citarea părţilor.
Incheiere de sedinta din 12.04.2016Instanţa rămâne în pronunţare pe excepţiile invocate şi amână pronunţarea pentru data de 12.04.2016, aceasta urmând să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.04.2016