P******** D* P* L**** T********* M********
PetentG****** I***** Z*****
ÎnvinuitM***** A***** S*****
ÎnvinuitÎP NR. 61/17.02.2017: Respinge ca nefondată cererea suspectului GIZ , prin apărătorul ales, de schimbare a temeiului soluţiei pronunţate de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Lăpuş prin ordonanţa din 21.12.2016 în dosarul de urmărire penală nr. 7/P/2016, şi ca inadmisibilă a solicitării de respingere a măsurii de siguranţă a confiscării speciale, propusă prin aceeaşi ordonanţă. Admite cererea de confirmare renunţare la urmărirea penală, formulată de P******** D* P* L**** T********* M********. În temeiul art. 318 alin. 14 şi alin. 15 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia ordonanţei emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Lăpuş, în dosarul de urmărire penală nr. 7/P/2016, din data de 21.12.2016, prin care s-a dispus renunţarea la urmărirea penală faţă de suspecţii GIZ , fiul lui .,..şi MAS , ., ., adresa aleasă pentru a-i fi comunicate actele de procedură:.., sub aspectul săvârşirii infracţiunii de braconaj cinegetic, prevăzută de art. 42 alin.1 litera c din Legea nr. 407/2006, soluţie de renunţare pe care o confirmă. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.02.2017. JUDECĂTOR DE CAMERĂ PRELIMINARĂ,
Hotarare 61/2017 din 17.02.2017amână pronun?area pentru data de 17.02.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.02.2017la cererea învinuiţilor.
Incheiere de sedinta din 19.01.2017