P******** D* P* L**** C***** D* A*** P******
PetentM********* B***** N******
Intimat PERSOANĂ SOLICITATĂAdmite sesizarea formulată de P******** D* P* L**** C***** D* A*** P******. În baza art. 107 raportat la art. 103 alin. 5 din Legea nr. 302/2004 modificată şi completată, dispune executarea mandatului european de arestare emis de Tribunalul Districtual Landshut, la data de 06.09.2016, în dosarul nr. Gs 2861/16 şi arestarea în vederea predării persoanei solicitate M********* B***** N******. Ia act că persoana solicitată nu a consimţit la predare şi nu a renunţat la drepturile conferite de regula specialităţii. În baza art. 58 alin. 1 din Legea nr. 302/2004 amână predarea persoanei solicitate până la soluţionarea definitivă a cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 13535/288/2014 aflat pe rolul Curţii de Apel Piteşti. În caz de condamnare cu executarea în regim de detenţie a pedepsei, predarea se amână până la punerea în libertate ca urmare a liberării condiţionate sau până la executarea pedepsei la termen. În baza dispoziţiilor art. 58 alin. 2 lit. c din Legea nr. 302/2004, amână predarea 3 luni, respectiv până la data de 19 ianuarie 2017. În baza art. 103 alin. 13 din Legea nr. 302/2004 emite mandatul de arestare în vederea predării persoanei solicitate M********* B***** N****** pe o durată de 30 de zile, de la data punerii sale în executare. În baza disp. art. 107 alin. 3 din Legea nr. 302/2004, mandatul de arestare emis în baza art. 103 alin. 13 din Legea nr. 302/2004 va fi pus în executare la data încetării motivelor care au justificat amânarea. Constată că în cursul procedurii executării mandatului european de arestare, persoana solicitată a fost reţinută pe o durată de 24 de ore, începând cu 05 octombrie 2016, ora 13:30, până la data de 06 octombrie 2016, ora 13:30, iar prin încheierea nr. 124/F din 06.10.2016, faţă de aceasta s-a dispus luarea măsurii preventive a controlului judiciar pe o durată de 15 zile, începând cu data de 06.10.2016 până la 20.10.2016 inclusiv. În baza disp. art. 103 alin. 11 din Legea nr. 302/2004 menţine măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 20 octombrie 2016. Prezenta sentinţă se comunică persoanei solicitate şi autorităţilor prevăzute de art. 107 alin. 2 din Legea nr. 302/2004 modificată şi completată, cât şi persoanelor şi instituţiilor prevăzute de art. 215 alin. 5 Cod procedură penală. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul avocatului din oficiu, în sumă de 420 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 octombrie 2016, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 132/2016 din 19.10.2016Amână pronunţarea la data de 19 octombrie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.10.2016Amână pronunţarea la data de 18 octombrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.10.2016Respinge propunerea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Piteşti, de luare a măsurii arestării provizorii în vederea predării persoanei solicitate M********* B***** N******, ca urmare a primirii semnalării internaţionale emise de autorităţile judiciare din Germania. În baza dispoziţiilor art. 101 alin. 5 lit. b din Legea nr. 302/2004 raportat la dispoziţiile art. 211 din Codul de procedură penală român, dispune luarea măsurii controlului judiciar faţă de persoana solicitată M********* B***** N******,în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Argeş, pe o perioadă de 15 zile, începând cu data de 06 octombrie 2016 şi până la data de 20 octombrie 2016, inclusiv. Impune persoanei solicitate, pe durata controlului judiciar, obligaţiile prevăzute de art. 215 alin. 1 lit. a - c din Codul de procedură penală, după cum urmează: a) Să se prezinte la organul de urmărire penală sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) Să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) Să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul dispoziţiilor art. 215 alin. 2 lit. a din Codul de procedură penală, persoana solicitată nu va depăşi limita teritorială a judeţului Vâlcea, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei, respectiv Curtea de Apel Piteşti. În temeiul dispoziţiilor art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, desemnează Poliţia Oraşului Băile Olăneşti, ca organ de supraveghere a respectării de către persoana solicitată a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar. Atrage atenţia persoanei solicitate asupra dispoziţiilor art. 215 alin. 7 din Codul de procedură penală. Dispune punerea de îndată în libertate a persoanei solicitate M********* B***** N******, de sub puterea ordonanţei de reţinere din data de 05 octombrie 2016, dispusă de P******** D* P* L**** C***** D* A*** P******, în dosarul nr. 6950/II/5/2016, dacă nu este arestat sau reţinut în altă cauză. Fixează termen la data de 13 octombrie 2016, ora 12:00, pentru prezentarea, de către procuror, a mandatului european de arestare în original, însoţit de traducerea în limba română. Potrivit art. 101 alin. 6 din Legea nr. 302/2004 modificată şi completată, o copie a prezentei încheieri se comunică Centrului de Cooperare Internaţională din cadrul Inspectoratului General al Poliţiei Române şi Direcţiei de Drept Internaţional şi Tratate - Serviciul Cooperare Judiciară în Materie Penală din cadrul Ministerului Justiţiei, cât şi persoanelor şi instituţiilor prevăzute de art. 215 alin. 5 Cod procedură penală. Cu drept de contestaţie în 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06 octombrie 2016, orele 12,00 la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 124/2016 din 06.10.2016termen preschimbat la data de 06.10.2016, ora 11,00