C******** I*****
ReclamantB****** I****
PârâtS* C******** A*** S* P*** L********* J******* C*** F****** C***
PârâtS* C******** A*** S* S******** P********** L********* J******* C*** F****** C***
PârâtF***** D* G******** A A***********
PârâtPotrivit disp.art. 75 alin.1 teza finală, coroborat cu disp.art. 242 din legea 85/2014, încetează judecata cauzei faţă de pârâţii SC CARPATICA ASIG SA – în faliment şi SC CARPATICA ASIG SA –Sucursala Piteşti - în faliment, prin lichidator. Admite excepţia inadmisibilităţii. Respinge cererea faţă de pârâţii F***** D* G******** A A*********** şi Băeţică Ionel ca inadmisibilă. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 09.10.2019.
Hotarare 5835/2019 din 09.10.2019PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Reia procedura de citare cu pârâta SC CARPATICA ASIG SA SUCURSALA PITESTI, la sediul lichidatorului judiciar. Admite cererea formulată de reclamantă, prin apărător prin care solicită amânarea cauzei pentru a formula o precizare a cererii de chemare în judecată cu privire la cadrul procesual pasiv. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Septembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 11.09.2019PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Reia procedura de citare cu pârâta SC CARPATICA ASIG SA SUCURSALA PITESTI, la sediul indicat în cererea de chemare în judecată. În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată amână judecarea cauzei la data de 11.09.2019, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Iunie 2019
Incheiere de sedinta din 05.06.2019Admite excepţia nelegalei compuneri a completului de judecată, invocată din oficiu. Dispune trimiterea dosarului la departamentul Registratură în vederea efectuării repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29.03.2019.
Incheiere de sedinta secreta din 29.03.2019Faţă de lipsa de procedură cu cele două părţi, respectiv pârâta SC C. A. SA S. P. şi lichidatorul judiciar C. DE I. T..- F. CLUJ , amână judecarea cauzei la 29.03.2019, completul C5-8, sala 2, ora 08:30, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.02.2019, la Judecătoria Piteşti.
Incheiere de sedinta din 22.02.2019Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C5-3V, şedinţă publică şi cameră de consiliu, prin Hotărârea nr. 23/05.12.2018 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C5-8, care a stabilit termen de judecată la data de 22.02.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 11.01.2019Se comunică şi către părţile lipsă cererea depusă din partea apărătorului reclamantei şi se acordă un nou termen, în vedere discutării admisibilităţii cererii de intervenţie forţată a numitei B.M. Se citează şi conceptează în cauză în calitate de intervenient forţat numita B.M, cu copie de pe cererea de intervenţie şi de pe acţiunea reclamantei, în vedere exprimării poziţiei procesuale pentru discutarea admisibilităţii cererii de intervenţie. Instanţa ia act de precizarea apărătorului reclamantei cu privire la F.G.A., acesta fiind deja introdus în cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11.01.2019, completul C5-3V, sala 3, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 02.11.2018Acordă un nou termen de judecată pentru formularea în scris din partea reclamantei a cererii de introducere forţată a numitei B.M., în calitate de intervenient forţat, precum şi pentru indicarea temeiului de drept a acestei cereri. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02.11.2018, completul C5-3V, sala 3, ora 8:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2018
Incheiere de sedinta din 21.09.2018Încuviinţează solicitarea apărătorului reclamantei şi reprezentantului pârâtei, sens în care va acorda un nou termen de judecată. Emite adresă către pârâta S* C******** A*** S* P*** L********* J******* C*** F****** C*** pentru a ne depune copie de pe poliţa de asigurare emisă pe numele Băeţică Maria, valabilă la data de 28.03.2014, pentru autoturismul marca Renault Megan cu numărul de înmatriculare AG-09-YDM, serie motor VF1BA0F0216945619, implicat într-un accident rutier la această dată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.09.2018, completul C5-3V, sala 3, ora 8:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iunie 2018
Incheiere de sedinta din 08.06.2018Având în vedere lipsa de procedură cu pârâta SC CARPATICA ASIG SA se reia procedura de citare a acesteia la sediul lichidatorului judiciar CITR –FILIALA CLUJ. Pentru pârâta SC CARPATICA ASIG SA SUCURSALA PITESTI se înaintează adresă către Registrul Comerţului pentru a ne depune un certificat constatator cu privire la situaţia juridică a acesteia. Solicităm la Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti înaintarea copiei de pe dosarul de urmărire penală nr. 2600/P/2014 pentru a putea observa dacă poliţa de asigurare se regăseşte la dosar. Punem în vedere reclamantei să depună, până la termenul următor, dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 215 lei aferentă capului 4 din cererea de chemare în judecată formulată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08.06.2018, ora 8:30, completul C5-3V, sala 3. Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Aprilie 2018
Incheiere de sedinta din 20.04.2018Apreciază că procedura de citare cu pârâta SC CARPATICA ASIG SA- Sucursala Piteşti, este nelegal îndeplinită având în vedere că la dosarul cauzei, la data de 07.09.2017 s-a restituit adresa cu menţiunea,, destinatar necunoscut”, motiv pentru care va pune în vedere reclamantei, prin apărător, să faca demersuri în vederea aflării noului sediu. Pune în vedere atât reclamantei, cât şi pârâtului Băeţică Ionel să depună la dosarul cauzei poliţa de asigurare de răspundere civilă a autoturismului condus de pârâtul Băeţică Ionel în momentul producerii accidentului din data de 28.03.2015. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosar dovada achitării diferenţei taxei judiciare de timbru, in suma de 215 lei, aferentă capătului 4 din cererea de chemare în judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20.04.2018, ora 08:30, completul C5-3V, sala 3. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Martie 2018
Incheiere de sedinta din 09.03.2018Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C 4-3 prin Hotărârea 2/10.01.2018 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C 5-3 V, care a stabilit termen de judecată la data de 09.03.2018, ora 08.30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 08.02.2018Citează pârâtul B****** I**** la adresa indicată la fila 141 din dosarul cauzei, respectiv, Piteşti, str. Nicolae Bălcescu, nr. 5, bl. L4, sc. B, et. 10, ap. 41, jud. Argeş. Introduce în cauză în calitate de pârâtă F***** D* G******** A A***********. Amână judecarea cauzei la 08.02.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2017
Incheiere de sedinta din 16.11.2017Anuleaza cererea. Cu drept de cerere de reexaminare in 15 zile de la comunicare, ce se depune la Judecatoria Pitesti. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25.11.2016.
Incheiereanularecerere din 25.11.2016Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 25.11.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 17.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.11.2016Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 17.11.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Noiembrie 2016
Incheiere de sedinta din 03.11.2016Amână cauza conform motivării de mai sus la data de 03.11.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Octombrie 2016
Incheiere de sedinta din 20.10.2016In conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară si art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acorda termen la 20.10.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Octombrie 2016
Incheiere de sedinta din 13.10.2016In conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară si art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acorda termen la 13.10.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Octombrie 2016
Incheiere de sedinta din 06.10.2016Amână cauza conform motivării de mai sus la data de 06.10.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Septembrie 2016
Incheiere de sedinta din 29.09.2016In conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară si art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acorda termen la 29.09.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2016
Incheiere de sedinta din 15.09.2016