Dosar 1144/328/2016 din 11.03.2016

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1144/328/2016
Data dosar:
11.03.2016
Instanta:
Judecătoria Turda
Departament:
Judecatoria Turda
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 06.07.2016 la ora 8:00

    Complet: P1 NCPP
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    In baza art 48 C pen rap la art 107 alin 1 lit a legea 46/2008 cu aplicarea art 374 alin 4 C pr pen, art 396 alin 10 C pr pen complicitate la taiere de arbori condamna pe inculpatul M C I , – la o pedeapsa de 6 luni inchisoare. In baza art 91 C pen dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei pentru 2 ani 6 luni termen de supraveghere stabilit potrivit art 92 alin 2 C pen si va atrage atentia inculpatului asupra prevederilor art 96 C pen referitoare la revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei. Potrivit art 93 alin 1 C pen obliga pe inculpat la urmatoarele masuri de supraveghere prev de lit a-e , datele fiind comunicate Serviciului de probatiune de pe langa Tribunalul Cluj: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj, la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5zile d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii si documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art 93 alin 2 lit d C pen oblige pe inculpat sa nu paraseasca teritoriul Romaniei, fara acordul instantei, pe durata termenului de supraveghere. In baza art 93 alin 3 C pen obliga pe inculpat la 60 zile munca in folosul comunitatii, fara plata, la Primaria Turda, ori la Primaria Baisoara. In baza art 396 alin 6 C pr pen, art 16 lit g C pr pen, art 231 alin 2 C pr pen inceteaza procesul penal pornit impotriva inculpatului C C Ş , – pentru comiterea infractiunii de furt calificat prev de art 228 alin 1 C pen art 229 alin 1 lit b, alin 2 lit b C pen deoarece inculpatul s-a impacat cu persoana vatamata O S T , D S C j. In baza art art 107 alin 1 lit a legea 46/2008 cu aplicarea art 374 alin 4 C pr pen, art 396 alin 10 C pr pen taiere de arbori condamna pe inculpatul C C Ş – la o pedeapsa de 9 luni inchisoare. In baza art 339 alin 3 C pen cu aplicarea art 374 alin 4 C pr pen, art 396 alin 10 C pr pen blocare drum public condamna pe inculpatul C C Ş – la o pedeapsa de 6 luni inchisoare. In baza art 38 alin 1 C pen, art 39 alin 1 lit b C pen constata ca infractiunile sunt comise in concurs real si contopeste pedepsele, aplicand pedeapsa cea mai grea, de 9 luni inchisoare, la care adauga o treime din cealalta pedeapsa, anume 2 luni, inculpatul executand 11 luni inchisoare. In baza art 91 C pen dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei pentru 2 ani 11 luni termen de supraveghere stabilit potrivit art 92 alin 2 C pen si va atrage atentia inculpatului asupra prevederilor art 96 C pen referitoare la revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei. Potrivit art 93 alin 1 C pen obliga pe inculpat la urmatoarele masuri de supraveghere prev de lit a-e , datele fiind comunicate Serviciului de probatiune de pe langa Tribunalul Cluj: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj, la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5zile d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii si documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art 93 alin 2 lit d C pen oblige pe inculpat sa nu paraseasca teritoriul Romaniei, fara acordul instantei, pe durata termenului de supraveghere. In baza art 93 alin 3 C pen obliga pe inculpat la 60 zile munca in folosul comunitatii, fara plata, la Primaria Turda, ori la Primaria Baisoara. In baza art 66 alin 1 lit m C pen interzice inculpatului pentru 3 ani, ca pedeapsa complementara, dreptul a a se afla in orice padure, in sensul legii 46/2008, de pe teritoriul Romaniei. In baza art 65 C pen, art 66 alin 1 lit m C pen interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie dreptul a a se afla in orice padure, in sensul legii 46/2008, de pe teritoriul Romaniei. Conform art 399 alin 1 C pr pen, art 211 C pr pen, mentine masura controlului judiciar fata de inculpatul C C Ş Potrivit art.215 NCPP, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie în a cărei circumscripţie domiciliază -organ desemnat cu supravegherea inculpatului, conform programului ce va fi întocmit de către acest organ sau ori de câte ori va fi chemat. În baza art.215 al.2 NCPP, obliga inculpatul ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte şi următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza; - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. - să nu comunice, prin orice mijloace, direct sau indirect, cu ceilalţi participanţi la comiterea infracţiunii, cu martorii M C , B O . În baza art. 215 alin. 3 NCPP, se atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive sau cu măsura arestului la domiciliu. În temeiul art.215 al.4 NCPP, supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către organul de poliţie în a cărei circumscripţie domiciliază. În baza art.215 al.5 NCPP, dispune comunicarea unei copii de pe prezenta încheiere inculpatului, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie domiciliază, Serviciului public de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române. In baza art 72 C pen deduce, din pedeapsa aplicata inculpatului C C S , durata retinerii si arestului preventiv din data de 17.02.2016 la 15.06.2016 Constata ca inculpatul C S C a achitat prejudiciul catre partea civila Ocolul Silvic Turda, Directia Silvica Cluj. In baza art 274 alin 1, 2 C pr pen, art 275 alin 1 pct 2 lit d C pr pen, obliga pe inculpatul C S C la 900 lei cheltuieli judiciare catre stat, pe inculpatul M C I la 400 lei cheltuieli judiciare catre stat, pe partea civila D S Cj, O S T la 30 lei cheltuieli judiciare catre stat. Cu apel in 10 zile de la comunicare Pronuntata in sedinta publica, azi, 06.07.2016.

    Hotarare 266/2016 din 06.07.2016
  • Sedinta din data de 22.06.2016 la ora 8:00

    Complet: P1 NCPP
  • Amână cauza

    Având în vedere prev art. 391 al. 1 C. pr. pen, amână pronunţarea în cauză pentru data de 06.07.2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.06.2016
  • Sedinta din data de 08.06.2016 la ora 8:00

    Complet: P1 NCPP
  • Amână cauza

    pentru împăcare părţi

    Incheiere de sedinta din 08.06.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD