D****** S******
InculpatD******* R******** V***** B***************** G******* A F********* P****** B********
Parte civilăÎn temeiul art. 270 alin. 3 din Legea 86/2006, cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul D****** S****** la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă. În temeiul art. 67 alin. 2 C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, conform art. 68 alin. 1 lit. b C.p.. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 C.p. În temeiul art. 335 alin. 2 C.pen. cu aplic. art. 396 alin.10 C.proc.pen condamnă pe inculpatul D****** S****** la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b) rap. la art. 38 alin. 1 C.pen., contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în prezentul dosar şi aplică acestuia pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care aplică sporul de 3 luni închisoare, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa de 2 ani şi 9 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale pe o durată de 4 ani, termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 92 C.pen. În temeiul art. 93 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Sector 3 sau în cadrul Fundaţiei pentru Promovarea Sancţiunilor Comunitare, la alegerea consilierului de probaţiune, în condiţiile art. 52 din Legea nr. 253/2013. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. 1, 2 şi alin. 4-6 C. pen., referitoare la situaţiile care atrag revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, respectiv săvârşirea unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere, nerespectarea, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere impuse prin prezenta hotărâre sau neîndeplinirea integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen. deduce din pedeapsă reţinerea din data de 24.09.2015. În temeiul art. 399 alin. 1 C.proc.pen. menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă inculpat prin ordonanţa Parchetului de le lângă Judecătoria Buftea din data de 24.09.2015. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 25 C.pr.pen. rap. la art. 1349 alin. 1 şi 2, art. 1357, art. 1381 şi art. 1382 C.civ., admite acţiunea civilă, astfel cum a fost formulată de partea civilă Ministerul Finanţelor Publice, Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, Direcţia Regională Vamală, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti (f. 52-54, dup) şi obligă pe inculpatul D****** S****** la plata către această parte civilă a sumei de 552.154 lei, cu titlu de despăgubiri civile, reprezentând daune materiale constând în taxe vamale, accize şi TVA, la care se adaugă obligaţii fiscale accesorii de la data săvârşirii faptei şi până la data achitării efective a debitului datorat. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b) C.pen., dispune confiscarea specială de la inculpatul D****** S****** a autovehiculului marca Mercedes Sprinter, cu nr. de înmatriculare B-50-XNS, serie şasiu: WDB9046131R173440, serie motor 50198660, preparat special şi utilizat la săvârşirea infracţiunii de contrabandă, ridicat conform adeverinţei de reţinere a bunurilor nr. 31E/M/0066032/23.09.2015 (f. 94 dup.). În temeiul art. 112 alin. 1 lit. f) C.pen.,dispune confiscarea specială de la inculpatul D****** S****** a pachetelor de ţigări, ridicate conform adeverinţei de reţinere a bunurilor nr. 32E/M/0066032/23.09.2015 (f.95 dup.). În temeiul art. 112 alin. 6 C.pen., dispune confiscarea specială de la inculpatul D****** S****** a sumelor de bani provenite din săvârşirea infracţiunii de contrabandă, şi ridicate de la inculpat, astfel cum acestea au fost consemnate la CEC, la dispoziţia Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea, conform recipiselor nr.4103293/1/01.10.2015 (pentru suma de 1.401,50 euro – f.96 dup), 4103303/1/01.10.2015 (pentru suma de 902 lei – f.98 dup); 4103732/1/01.10.2015 (pentru suma de 18 lei, rezultaţi din schimbul valutar a 8 leva – f.100 dup). În temeiul art.397 alin.3 C.proc.pen. dispune restituirea către inculpat a telefoanelor mobile depuse la camera de corpuri delicte potrivit dovezii seria H nr.0207802 (f.104 – dup). În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 1.700 lei, cheltuieli judiciare avansate de către stat (1.000 lei în faza de urmărire penală şi 700 lei în faza de judecată). În baza art. 274 alin. 1 teza finală C.proc.pen. onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Zlătescu Liliana - în cuantum de 200 de lei, urmează a fi avansat din fondurile speciale alocate de Ministerul Justiţiei şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 18.02.2016.
Hotarare 38/2016 din 18.02.2016Amână pronunţarea la data de 18.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.02.2016