M******** M***** C******
PetentP************ C*******
IntimatÎn baza art. 40 din Legea nr. 254/2013 respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de petentul Mavrichie Marian Cătălin împotriva încheierii nr. 323/10.06.2016 a Judecătorului de supraveghere a privării de libertate din cadrul Penitenciarului Colibaşi şi în contradictoriu cu intimatul Penitenciarul Colibaşi. Conform art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă petentul să achite către stat suma de 50 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză, onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de 130 de lei, urmând a se achita din fondurile Ministerului Justiţiei, potrivit art. 275 alin. 6 C.p.p. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2016.
Hotarare 2083/2016 din 16.11.2016Având în vedere că la acest termen de judecată procedura de citare nu este legal îndeplinită cu petentul, se reia procedura de citare cu acesta, cu menţiunea că plângerea conform art. 39 din Legea 254/2013 art. 40 din Legea 254/2013, se soluţionează fără prezenţă, dar cu posibilitatea depunerii la dosar de memorii şi concluzii scrise. Conform art. . 259 alin. 7 C.pr.pen se citează petentul la locul de deţinere. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 26.10.2016In conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la 26.10.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 28.09.2016