O****** V*****
InculpatS*** T******* S***** P*** R*********** L****
Parte civilăÎn temeiul art. 295 alin.l Cod pen. rap. la art. 308 Cod pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod pen. (39+1 de acte materiale), art.396 alin. 10 Cpp şi art.5 Cod pen. condamnă inculpatul O****** V*****, la 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare în formă continuată. In temeiul art.67 alin.2 C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.l lit.a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. In temeiul art.65 alin.l interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin.l lit.a, b C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. In temeiul art.91 alin.l Cod pen. dispune suspendarea executării pedepsei aplicate inculpatului sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani şi 6 luni, conform dispoziţiilor art.92 alin. 1 Cod pen. In temeiul art.93 alin.l Cod pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. în temeiul art. 93 alin. (2) lit. a) Cod pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. în temeiul art.94 alin.l Cod pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute de art.93 alin.l Cod pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Bucureşti. în temeiul art.93 alin.3 Cod pen. pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Administraţia Domeniului Public sector 6 Bucureşti sau Administraţia Domeniului Public sector 2 Bucureşti pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. în temeiul art.94 alin.3 Cod pen. Serviciul de Probaţiune Bucureşti va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiei inculpatului de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii. în temeiul art. 91 alin. 4 Cod pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 alin.l, 2, 4 C. pen. în sensul că dacă, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse sau stabilite de lege ori dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre ori dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune se va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi se va dispune executarea pedepsei. Constată că persoana vătămată S.C. Transcar SRL nu s-a constituit parte civilă în cauză,prejudiciul în cuantum de 75.909,70 lei fiind stabilit în sarcina inculpatului prin titlul executoriu sentinţa civilă nr.1742/18 dec.2012 pronunţată în dosarul nr.4846/85/2012 al Tribunalului Sibiu,prejudiciu nerecuperat până în prezent. în temeiul art. 274 alin.l C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. în temeiul art.274 alin.l Cod pr.pen onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 390 lei rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.06.2017.
Hotarare 339/2017 din 23.06.2017Amână pronunţarea la data de 23.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.06.2017Pentru efectuarea unei adrese către persoana vătămată.
Incheiere de sedinta din 22.05.2017Admite cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului, pentru prezentarea, în original, a înscrisurilor depuse azi la dosar.
Incheiere de sedinta din 24.04.2017Pentru a se prezenta inculpatul în vederea luării pozi?iei.
Incheiere de sedinta din 20.03.2017Admite cererea de amânare a inculpatului.
Incheiere de sedinta din 20.02.2017Admite cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului.
Incheiere de sedinta din 23.01.2017Faţă de lipsa inculpatului.
Incheiere de sedinta din 12.12.2016