S**** I**
ReclamantV**** V*******
PârâtS* E****** S*
IntervenientRespinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive invocată de SC Euroins Romania Asigurare-Reasigurare SA Admite ac?iunea. Admite cererea de chemare în garanţie. Obligă pe pârâtă ?i pe chemata în garanţie SC Euroins Romania Asigurare-Reasigurare SA, să plătească reclamantului, în solidar, suma de 4038,13 lei reprezentând contravaloare prejudiciu. Obligă pe pârâtă ?i pe chemata în garanţie la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată în cuantum de 890 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare , ce se depune la Judecătoria Pite?ti. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.02.2018.
Hotarare 838/2018 din 06.02.2018Amana pronuntarea la data de 06.02.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.01.2018În temeiul disp. art. 72 şi urm. rap. la disp.art.64 din Codul de procedură civilă încuviinţează în principiu cererea de chemare în garanţie formulată de reclamant. Introduce în cauză şi conceptează în această calitate chemata în garanţie SC Euroins Romania Asigurare-Reasigurare SA, care a dobândit termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.11.2017.
Incheiere de sedinta din 24.11.2017În vederea discutării admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie depusă de reclamant, dispune citarea SC Euroins România, cu copia acţiuni şi a cereii de intervenţie potrivit disp. art. 69 Cod pr. civilă. Amână judecarea cauzei la data de 24.11.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Octombrie 2017
Incheiere de sedinta din 13.10.2017Încuviinţează cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale depusă de către pârâtă, faţă ?i de acordul exprimat de reclamant, constatând că este însoţită de acte ce dovedesc starea de fapt invocată. Amână judecarea cauzei la data de 13.10.2017, ora 12:30, pentru când se citează martora. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Iunie 2017
Incheiere de sedinta din 30.06.2017Faţă de susţinerile pârâtei de la acest termen de judecată, apreciază necesar a emite o adresă către IPJ Argeş – Biroul Rutier pentru a se preciza poziţia cu privire la audierea ca martor a numitei Pieleanu Claudia Cristina, care este fiica pârâtei, despre care se pretinde că se afla în maşină la momentul sancţionării. Amână judecarea cauzei la data de 30.06.2017, ora 12:30, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Mai 2017.
Incheiere de sedinta din 05.05.2017Dispune citarea cu mandat de aducere a martorei Alexandru Claudia Cristina. Faţă de lipsa relaţiilor solicitate, revine cu adresă către IPJ Argeş, potrivit filei 39 a dosarului. Ia act de faptul că reclamantul renunţă la administrarea probei testimoniale încuviinţate. Amână judecarea cauzei la data de 05.05.2017, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Martie 2017.
Incheiere de sedinta din 10.03.2017Faţă de cererea de probatorii formulată la acest termen de judecată, constată întemeiată acordarea unui nou termen. În temeiul art. 250 raportat la art. 258 C.proc.civ., admite pentru părţi, ca fiind utilă şi pertinentă soluţionării cauzei, proba cu înscrisuri şi pune în vedere acestora să depună la dosar înscrisurile de care înţeleg să se folosească, în exemplare suficiente pentru comunicare şi purtând menţiunea „conform cu originalul”. Admite pentru reclamant proba cu interogatoriul pârâtei, în temeiul disp. art. 351 C.proc.civ. şi raportat la art. 352 C.proc.civ., pune în vedere acestuia să îl formuleze în scris şi să îl prezinte la termen în vederea administrării lui, pârâta urmând a fi citată pentru la termenul ce se va acorda în vederea administrării probei, cu sancţiunea aplicării disp. art. 358 C.proc.civ. în caz de neprezentare. Încuviinţează pentru reclamant, ca fiind utilă şi pertinentă soluţionării cauzei, proba cu un martor, indicat la fila 17 dosar, respectiv Radu Mihail, care este agentul constatator şi urmează a fi citat la locul de muncă. Încuviinţează pentru pârâtă, ca fiind utilă şi pertinentă soluţionării cauzei, proba cu un martor, indicat la fila 23 dosar, respectiv Alexandru Claudia Cristina, care urmează a fi citată la adresa menţionată. Emite o adresă către IPJ Argeş – Biroul Rutier cu solicitarea de a comunica, în copie pentru conformitate cu originalul, eventualele copii din declaraţiile date de către părţi în legătură cu evenimentul rutier din data de 02.02.2016 în care au fost implicate autoutilitara Renault Masters cu număr de înmatriculare AG 08 WLG şi autoturismul marca Hyundai cu număr de înmatriculare AG 42 GVA. Amână judecarea cauzei la data de 10 martie 2017, ora 12:00, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2017
Incheiere de sedinta din 13.01.2017