B******* M**** N******
InculpatL****** R*****
InculpatN*** G****** I****
InculpatS********* N******** D* T******** F******* D* M**** ”*** M***** S* – S******** T***********
Parte civilăIn baza art 228 alin 1 C pen cu aplicarea art 77 lit a, d C pen, art 374 alin 4 C pr pen, art 396 alin 10 C pr pen furt condamna pe inculpatul BMN – la o pedeapsa de 9 luni inchisoare. In baza art 91 C pen, art 97 alin 2 C pen dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei pentru 2 ani 6 luni termen de supraveghere stabilit potrivit art 92 alin 2 C pen si va atrage atentia inculpatului asupra prevederilor art 96 C pen referitoare la revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei. Potrivit art 93 alin 1 C pen obliga pe inculpat la urmatoarele masuri de supraveghere prev de lit a-e , datele fiind comunicate Serviciului de probatiune de pe langa Tribunalul Cluj: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj, la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5zile d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii si documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art 93 alin 2 lit a, d C pen oblige pe inculpat sa urmeze un curs scolar, de pregatire profesionala si sa nu paraseasca teritoriul Romaniei, fara acordul instantei, pe durata termenului de supraveghere. In baza art 93 alin 3 C pen obliga pe inculpat la 60 zile munca in folosul comunitatii, fara plata, la Primaria Turda, ori la Primaria Mihai Viteazu In baza art 228 alin 1 C pen cu aplicarea art 113 C pen, art 77 lit a C pen, furt, cu aplicarea prevederilor art 114 alin 1 C pen, art 115 alin 1 pct 1 lit d C pen, art 120 C pen aplica inculpatului NGI - masura educative a asistarii zilnice pe o durata de 6 luni. In baza art 121 alin 1 lit a , e C pen oblige pe inculpate sa urmeze un curs de pregatire scolara sau formare profesionala , sa se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Cluj la datele fixate de catre acesta. Supravegherea indpelinirii obligatiilor se face de catre Serviciul de Probatiune Cluj si atrage atentia inculpatului asupra consecintelor neindeplinirii obligatiilor. In baza art 228 alin 1 C pen cu aplicarea art 77 lit a , d C pen furt condamna pe inculpatul LR– la o pedeapsa de 9 luni inchisoare. Constata ca prezenta infractiune este comisa in concurs real conform art 38 alin 1 C pen cu cele pentru care a fost condamnat la o pedeapsa rezultanta de 3 ani 6 luni inchisoare, sentinta penala nr 36/2016 a Judectaoriei Turda, pedeapsa pe care o descontopeste in pedepsele componente, pe care le pune in individualitatea lor - 3 ani inchisoare, 3 ani 6 luni inchisoare. Conform art 39 alin 1 lit b C pen contopeste pedepsele cu prezenta pedeapsa, o aplica pe cea mai grea, de 3 ani 6 luni inchisoare, la care adauga o treime din celelalte pedepse, anume 1 an 3 luni inchisoare, aplicand 4 ani 9 luni inchisoare. Mentine pedeapsa accesorie aplicata prin sentinta penala nr 36/2016 a Judecatoriei Turda, interzicerea drepturilor prev de art 64 alin 1 lit a teza a doua C pen 1968. Dispune anularea mandatului de executare emis potrivit sentintei penale nr 36/2016 a Judecatoriei Turda si emiterea unui nou mandate de executare. In baza art 25 C pr pen, art 1349 C civ respinge ca neintemeiata actiunea civila formulate de partea civila CFR Marfa. Onorariile de 360 lei av Giurgiu Ioana, av 360 lei av Cocan Adriana se avanseaza din FMJ. In baza art 274 alin 1, 2 C pr pen oblige pe fiecare inculpat la cate 700 lei cheltuieli judiciare catre stat. Cu apel in 10 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi, 23.11.2016.
Hotarare 443/2016 din 23.11.2016Având în vedere prev art. 391 al. 1 C pr. pen. amână pronunţarea în cauză pentru data de 23.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.11.2016lipsă referat evaluare
Incheiere de sedinta din 12.10.2016pentru a se întocmi adresă că tre barou, în vederea delegării unui avocat din oficiu pentru inculpatul LR şi pentru a se solicita efectuarea unui referat de evaluare pentru inculpatul NGI
Incheiere de sedinta din 14.09.2016