Dosar 114682/299/2015 din 19.09.2016

abandonul de familie (art.378 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 114682/299/2015
Data dosar:
19.09.2016
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia I penală
Obiect:
abandonul de familie (art.378 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 23.11.2016 la ora 09:00

    Complet: S1 C1 A
  • Admis apel

    Decis 1763/23.11.2016/În temeiul art.421 alin.1 pct.2 lit.a cod proc.pen., admite apelul declarat de inculpatul IORGA FLORIN-GABRIEL împotriva sentinţei penale nr.433 din data de 27 mai 2016 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi rejudecând în fond: În temeiul art.378 alin.1 lit.c cod penal cu aplicarea art.396 alin.10 cod proc.pen. şi art.61 alin.1, alin.2, alin.3, alin.4 lit.c şi alin.6 cod penal, stabileşte pentru inculpatul IORGA FLORIN-GABRIEL pedeapsa amenzii de 1.800 lei (determinată prin înmulţirea a 180 zile-amendă cu suma de 10 lei, corespunzătoare unei zile-amendă), pentru săvârşirea infracţiunii de abandon de familie. În temeiul art.83 cod penal, dispune amânarea aplicarea pedepsei amenzii de 1.800 lei, pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art.84 cod penal. În temeiul art.85 alin.1 cod penal, impune inculpatului ca, pe durata termenului anterior menţionat, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.83 alin.4 cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.88 şi art.89 cod penal, referitoare la cazurile de revocare şi anulare a amânării aplicării pedepsei amenzii. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În temeiul art.275 alin.3 cod proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art.275 alin.6 cod proc.pen., onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru intimatul persoană vătămată IORGA ALBERT-MIHAI, în cuantum de 195 lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23 noiembrie 2016.

    Hotarare 1763/2016 din 23.11.2016
  • Sedinta din data de 14.11.2016 la ora 09:00

    Complet: S1 C1 A
  • Amână cauza

    faţă de ora înaintată când a fost terminată şedinţa publică de judecată, respectiv 19:05,va stabili termen pentru pronunţarea hotărârii la data de 23.11.2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.11.2016
  • Sedinta din data de 17.10.2016 la ora 09:00

    Complet: S1 C1 A
  • Amână cauza

    amână judecarea cauzei faţă de lipsa de procedură constatată cu intimatul persoană vătămată

    Incheiere de sedinta din 17.10.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD