A******* R******** I***** - D********* A*** L* C**** C***** M*****
Apelant ReclamantS*** R********* B*** S***
Apelant PârâtRespinge apelul incident formulat de apelanta pârâtă, ca nefondat. Cu majoritate. Respinge apelul formulat de apelanta reclamantă, ca nefondat. Cu copia separată a doamnei judecător Prilogan Claudia Florina în sensul admiterii apelului formulat de apelanta reclamantă şi schimbării în parte a sentinţei apelate în sensul că constată ca fiind abuzivă şi pe cale de consecinţă nulă absolut, clauza înscrisă la art. 6.2 din contractul de credit, în ceea ce priveşte încasarea comisionului de administrare şi a obligării pârâtei să achite reclamantei sumele încasate cu titlu de comision de administrare a creditului, în baza clauzei constatate ca fiind abuzive. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.03.2017
Hotarare 860/2017 din 06.03.2017Repunerea pe rol a cauzei in vederea reluarii dezbaterilor in complet de divergenta asupra cererii de anulare a clauzei de la art. 6.2 din contract cu privire la comisionul de administrare si a cererii de restituire a sumelor achitate cu titlu de comision de administrare. Acorda termen la data de 6.03.2017, pentru cand se vor cita partile. Pronuntata in sedinta publica azi, 6.02.2017.
Incheiere de sedinta din 06.02.2017Pentru a da posibilitatea apelantei-parata Raiffeisen să precizeze valoarea contestată si să achite taxa judiciară de timbru la valoarea contestată.
Incheiere de sedinta din 06.12.2016