L*** I***
ReclamantC*** T********** D* P***** S****** M********
PârâtC*** J******** D* P***** M********
PârâtAdmite acţiunea civilă formulată de reclamantul L.I în contradictoriu cu pârâţii C*** J******** D* P***** M******** şi C*** T********** D* P***** S****** M******** şi în consecinţă: Constată că activitatea desfăşurată de reclamant în perioada: 01.09.1982-01.04.2000 se încadrează în grupa a II-a de muncă conform adeverinţei nr. 465/31.03.2000 emisă de SC Sighetfor SA Sighetu Marmaţiei şi adeverinţei nr. 474/03.12.2015 eliberată de SC Bentoflux SA. Modifică în parte decizia nr. 234285/13.01.2016 emisă de pârâtă în sensul că obligă pârâta să recalculeze pensia reclamantului prin valorificarea adeverinţei nr. 465/31.03.2000 şi adeverinţei nr. 474/03.12.2015 ce atestă perioada lucrată de reclamant în grupa a II-a de muncă: 01.09.1982-01.04.2000. Obligă pârâta să plătească reclamantului 500 lei cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la sediul Tribunalului Maramureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.04.2017.
Hotarare 371/2017 din 25.04.2017pentru deliberare
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.04.2017Pentru a se comunica raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 21.02.2017pt. a se reveni cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 29.11.2016se numeşte în cauză d-na expert Nechita Aurelia pentru efectuarea lucrării de expertiză în specialitatea contabilitate, la solicitarea contestatorului.
Incheiere de sedinta din 18.10.2016