P******** D* P* L**** J********** B*******
ApelantB******* G******* B***
Intimat Parte vătămatăC***** I***
Intimat Parte vătămatăB******* F****** I*****
Intimat Parte vătămatăA********** C******
Intimat Parte vătămatăTermenul a fost preschimbat la data de 18.05.2016.
În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** B******* şi de inculpatul Preda Leonard împotriva sentinţei penale nr. 263 din data de 12.02.2016 pronunţată de Judecătoria Botoşani în dosar nr. 11479/193/2014. Desfiinţează în parte sentinţa penală mai sus menţionată şi în rejudecare: Înlătură, din sentinţa penală, aplicarea prevederilor art. 36 Cod penal 1969, respectiv de contopire a pedepselor stabilite în cauză cu cele anterior aplicate şi repuse în individualitatea lor în pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, de aplicare a pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal pe o perioadă de 3 ani, de adăugare a celor două sporuri de câte 1 an închisoare şi de dispunere ca inculpatul să execute pedeapsa finală de 5 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal pe o perioadă de 3 ani. Înlătură, din sentinţa penală, aplicarea dispoziţiilor art. 65 Cod penal şi art. 66 lit. a, b Cod penal. Înlătură, din sentinţa penală, dispoziţiile de condamnare a inculpatului pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 38 alin. 1, 41 alin. 1 Cod penal (parte vătămată B******* G******* B***), de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 38 alin. 1, 41 alin. 1 Cod penal (parte vătămată C***** I***) şi de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 38 alin. 1, 41 alin. 1 Cod penal (parte vătămată A?tefănoaei Cătălin) şi de aplicare a pedepselor complementare relativ la fiecare dintre cele trei infracţiuni. În temeiul art. 386 alin. 1 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului din infracţiunile prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 38 alin. 1, 41 alin. 1 Cod penal (faptă din 21/22.10.2013), de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 38 alin. 1, 41 alin. 1 Cod penal (faptă din 23.12.2013) şi de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 38 alin. 1, 41 alin. 1 Cod penal (faptă din 22.12.2013) în infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. e,g Vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Vechiul Cod penal şi art. 37 lit. a Vechiul Cod penal. Condamnă pe inculpatul Preda Leonard pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. e,g Vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Vechiul Cod penal şi art. 37 lit. a Vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, art. 74 alin. 1 lit. c Vechiul Cod penal, art. 76 alin. 1 lit. d Vechiul Cod penal, la pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare. Înlătură, din sentinţa penală, dispoziţia prin care s-a constatat că inculpatul a săvâr?it faptele în condi?iile concursului de infrac?iuni, atât între ele, cât ?i fa?ă de cele pentru care a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 3011/02.12.2013 a Judecătoriei Boto?ani. Constată că prezenta infracţiune a fost comisă în stare de recidivă postcondamnatorie raportat la infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 2250/09.10.2013 a Judecătoriei Botoşani, definitivă la data de 06.11.2013, precum şi la cele pentru care pedepsele aplicate au fost contopite prin această sentinţă (cu suspendare condiţionată a executării). Constată că prezenta infracţiune a fost comisă în stare de recidivă postcondamnatorie raportat la infracţiunile sancţionate prin sentinţa penală 3011/02.22.2013, definitivă la 17.12.2013, precum şi la cele ale căror pedepse au fost contopite prin sentinţa penală nr. 995/16.05.2012 a Judecătoriei Botoşani, definitivă prin decizia penală nr. 1063/29.10.2012 a Curţii de Apel Suceava (ultima cu suspendare condiţionată a executării). Menţine aplicarea prevederilor art. 85 Vechiul Cod penal şi, după caz, ale art. 83 Vechiul Cod penal dispuse prin sentinţa penală 2250/09.10.2013 a Judecătoriei Botoşani, prin sentinţa penală nr. 3011/02.12.2013 a Judecătoriei Boto?ani, prin sentinţa penală nr. 3049/29.10.2014 a Judecătoriei Botoşani şi prin sentinţa penală nr. 289/03.02.2015 a Judecătoriei Botoşani. În temeiul art. 39 alin. 1,2 Vechiul Cod penal, art. 36 alin. 1,2 Vechiul Cod penal, art. 34 lit. b Vechiul Cod penal, contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre cu cele repuse în individualitatea lor de prima instanţă în pedeapsa cea mai grea, de 3 (trei) ani închisoare, la care adaugă sporul de 1 (un) an închisoare aplicat prin sentinţa penală nr. 3049/29.10.2014 a Judecătoriei Botoşani şi sporul de 1 (un) an închisoare aplicat prin sentinţa penală nr. 289/03.02.2015 a Judecătoriei Botoşani, inculpatul Preda Leonard urmând să execute în total 5 (cinci) ani închisoare. Pedeapsă principală de executat pentru inculpatul Preda Leonard: 5 (cinci) ani închisoare, în regim privativ de libertate. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, coroborat cu art. 71 alin. 1,2 Vechiul Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b Vechiul Cod penal, pe durata executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 118 alin. 1 lit. e Vechiul Cod penal (în loc de art. 112 lit. e Cod penal), dispune confiscarea de la inculpat, în folosul statului, a sumei de 270 lei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu sunt contrare prezentei decizii. În temeiul art. 422 Cod procedură penală, deduce în continuare, din pedeapsa aplicată inculpatului, durata executată în baza sentinţei penale nr. 289/03.02.2015 a Judecătoriei Botoşani, de la data de 12.02.2016 la zi. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare din apel, avansate de stat, rămân în sarcina acestuia, din care suma de 260 lei, reprezentând onorariu avocat oficiu inculpat, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Suceava. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.05.2015.
Hotarare 521/2016 din 25.05.2016Amana pronuntarea la data de 25.05.2016. Pronuntata in sedinta publica, azi 18.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2016