S*** C********* S*
InculpatR*** V*****
InculpatRespinge excepţia tardivitaţii, invocata din oficiu, ca neîntemeiata. Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecatoriei Bacau, invocata de inculpaţi, prin aparator ales. În baza art. 47, alin. 1, alin. 4 şi art. 50 C. proc. Pen. raportat la art. 250, alin. 1 C. proc. Pen. declina competenţa materiala de soluţionare a contestaţiei formulată de inculpaţii S.C. CONEXTRUST S.A. şi R*** V***** împotriva ordonanţei procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bacău din data de 03.02.2016 dispusa în dosar nr. 10/P/2016 având ca obiect instituirea sechestrului asigurător asupra a 85.396 acţiuni nominative, reprezentând capitalul social la S.C. CONEXTRUST S.A., cu o valoare declarata a acţiunii de 42,55 lei, în favoarea judecatorului de drepturi şi libertaţi din cadrul Tribunalului Bacau. Ia act ca inculpaţii au fost asistaţi în prezenta cauza de aparator ales. În baza art. 275, alin.3 C. proc. Pen, cheltuielile judiciare avansate în cauză răman în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 17.02.2016, ora 16.30.
Incheiere finala dezinvestire 119/2016 din 17.02.2016