S**** A***** C****
InculpatÎn baza art. 425 ind.1 alin. 7 pct.1 lit.b rap. la art.347 C.Pr.Pen. respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de inculpatul S.A.C.împotriva Încheierii penale nr. 287 pronunţată la data de 13.05.2016 de judecătorul de camera preliminară al Judecătoriei Cluj-Napoca. În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă inculpatul la plata în favoarea statului a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuielile judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 07.09.2016.
Incheiere finala dezinvestire 240/2016 din 07.09.2016Amână pronunţarea pentru data de 07.09.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.08.2016Stabileşte pronunţarea pentru data de 31.08.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.08.2016Respinge cererea de sesizare a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie cu dezlegarea problemei de drept având următorul con?inut: Dacă descrierea în drept a faptei (inclusiv încadrarea juridică), ca parte constituentă a obiectului ?i limitelor deduse judecă?ii, din cadrul actului de sesizare a instan?ei, poate face obiectul procedurii de cameră preliminară, în conformitate cu dispozi?iile art. 342 C.pr.pen., cerere formulată de apărătorul inculpatului-contestator S.A.C. Stabile?te termen pentru solu?ionarea contesta?iei împotriva încheierii 287/13.05.2016 a judecătorului de cameră preliminară de la Judecătoria Cluj-Napoca la data de 24.08.2016, pentru când se citează incupatul la domiciliul procesual ales. Definitivă. Pronun?ată în cameră de consiliu, azi, 08.07.2016.
Incheiere de sedinta din 08.07.2016amână cauza în vedere depunerii în condiţii legale a cererii de sesizare a scris a ICCJ şi în vederea dezbaterii acesteia
Incheiere de sedinta din 06.07.2016amână cauza în vederea studierii motivelor contestaţiei de către reprezentanta Ministerului Public
Incheiere de sedinta din 29.06.2016