L**** C********* -** D********* A***
ReclamantM****** M***** D** - l* a***** Z****** E***** C*******
PârâtT******* (******* M******* C***** M******** - l* a Z****** E***** C*******
PârâtRespinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei dreptului la acţiune. Admite acţiunea. Dispune sistarea stării de indiviziune existente între părţi asupra suprafeţei de 100.000 mp teren arabil, situat în extravilanul comunei CA Rosetti, jud. Buzău, tarlaua 9, parcela 58, înscris în titlul de proprietate nr. 56024/23/27.02.2002 (duplicat nr. 109709/emis iniţial la data de 27.02.2002 din 26.04.2016), prin omologarea variantei unice de lotizare din raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie – cadastru întocmit de expert Mitrea Ştefan. Atribuie reclamantului LASCU CONSTANTIN lotul 1A, compus din suprafaţa de 50.000 mp teren arabil, situat în extravilanul comunei CA Rosetti, jud. Buzău, tarlaua 9, parcela 58, cu vecinii: la nord – drum, la est – lotul 2A, la sud – islaz comunal, la vest – def. Ene Nicolae, delimitat de punctele 1, 2, 7, 8 din planul anexă la raportul de expertiză. Atribuie pârâţilor TAUSCHER CARMEN – MADELEINE şi MITRICĂ MIHAIL – DAN, în indiviziune, lotul 2A, compus din suprafaţa de 50.000 mp teren arabil, situat în extravilanul comunei CA Rosetti, jud. Buzău, tarlaua 9, parcela 58, cu vecinii: la nord – drum, la est – def. Popescu Vasile, la sud – islaz comunal, la vest – lotul 1A, delimitat de punctele 2, 3, 4, 5, 6, 7 din planul anexă la raportul de expertiză. Obligă în solidar pârâţii să plătească reclamantului 4.462,50 lei reprezentând arendă încasată. Obligă în solidar pârâţii să plătească reclamantului 2.355,26 lei reprezentând dobânda legală aferentă arendei încasate. Obligă în solidar pârâţii să plătească reclamantului 429 lei reprezentând impozit achitat. Obligă în solidar pârâţii să plătească reclamantului 7.750 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată in şedinţa publică, astăzi 06.07.2017.
Hotarare 344/2017 din 06.07.2017Amână pronunţarea la 06.07.2017 pentru deliberare. Pronunţată in şedinţa publica, astăzi 28.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.06.2017Amana judecata cauzei pentru a se lua cunoştinta de raportul de exertiza.
Incheiere de sedinta din 07.06.2017se amână cauza având în vedere lipsa raportului de expertiză şi cererea de amânare formulată de expert. Se va reveni cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 03.05.2017amână cauza faşă de lipsa lucrării de experetiză in specialitate contabilitate
Incheiere de sedinta din 05.04.2017Admite cererea. Îndreaptă erorile materiale din dispozitivul încheierii de admitere în principiu din data de 22.02.2017, pronunţată în dosarul nr. 1148/282/2016 al Judecătoriei Pogoanele, în sensul că au calitate de coindivizari reclamantul Lascu Constantin, cu o cotă parte de 1/2 din teren, şi pârâţii Mitrică Mihail – Dan şi Tauscher (fostă Mitrică) Carmen – Madeleine, împreună cu o cotă parte de 1/2 din teren, aşa cum este corect, şi nu de câte 1 cum greşit s-a redactat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedintă publică, astăzi 17.03.2017.
Incheiere de sedinta din 17.03.2017Admite în principiu acţiunea. Constată că asupra suprafeţei de 100.000 mp teren arabil, situat în extravilanul comunei CA Rosetti, jud. Buzău, tarlaua 9, parcela 58, înscris în titlul de proprietate nr. 56024/23/27.02.2002 (duplicat nr. 109709/emis iniţial la data de 27.02.2002 din 26.04.2016), au calitate de coindivizari reclamantul Lascu Constantin, cu o cotă parte de 1 din teren, şi pârâţii Mitrică Mihail – Dan şi Tauscher (fostă Mitrică) Carmen – Madeleine, împreună cu o cotă parte de 1 din teren. Cu apel odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica, astăzi 22.02.2017. Amana judecata la data de 05.04.2017 pentru a se depune rapoartele de expertiză.
Incheiere de sedinta din 22.02.2017PROCES VERBAL Încheiat astăzi 12.01.2017, ora 09,00 Din cauza vremii nefavorabile, DN 2C fiind închis circulaţiei rutiere, subsemnatul, preşedinte al completului nr. 3, nu am putut participa la soluţionarea cauzei cu nr. de mai sus, la termenul din şedinţa de judecată din data de 11.01.2017. Stabilesc termen de judecată în cauză la data de 22.02.2017 . Dispun, după caz, reluarea procedurii de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă şi a măsurilor dispuse prin încheierea de şedinţă anterioară, neîndeplinite.
Incheiere de sedinta din 11.01.2017Ia act de renunţarea pârâţilor la cererea reconvenţională. Uneşte excepţia cu fondul. Admite cererea de amânare în vederea administrării probelor, respectiv, înscrisuri, interogatorii şi martori. Pune în vedere apărătorului reclamantului să înfăţişeze martorii în vederea audierii. Se vor cita martorii propuşi de pârâţi. Pune în vedere reclamantului să se înfăţişeze în vederea administrării probei cu interogatoriu. Prorogă pronunţarea asupra probei cu expertiza în specialitatea topografie cadastru.
Incheiere de sedinta din 23.11.2016Amână judecata cauzei faţă de lipsa de procedură cu pârâţii.
Incheiere de sedinta din 18.10.2016