B**** D****** C****
ReclamantG***** N****** F*****
ReclamantI***** M******* L******
ReclamantB*** T****
ReclamantD***** L*****
ReclamantAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de către pârâţii Ministerul Afacerilor Interne, Inspectoratul General al Poliţiei Române şi Ministerul Finanţelor Publice, prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Harghita. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de către pârâtul Inspectoratul de Poliţie Judeţean Harghita. Respinge ca prescrisă acţiunea reclamantei, pentru perioada ce excede termenului de trei ani, anterior sesizării instanţei. Respinge ca neîntemeiată acţiunea reclamantei Lăpuşneanu Rodica în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Afacerilor Interne, Inspectoratul General al Poliţiei Române,Inspectoratul de Poliţie Judeţean Harghita şi Ministerul Finanţelor Publice. Respinge acţiunea reclamantei formulată împotriva pârâţilor Ministerul Afacerilor Interne, Inspectoratul General al Poliţiei Române şi Ministerul Finanţelor Publice, ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Fără cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Harghita. Pronunţată în data de 07.12.2017, în condiţiile prevederilor art. 396, alin 2, Cod proc.civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 2418/2017 din 07.12.2017Având nevoie de timp pentru a delibera
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.11.2017În baza art. 520 alin. 4 din Codul de procedură civilă dispune suspendarea cauzei
Incheiere suspendare din 04.05.2017Admite excepţia necompetenţei funcţionale a completului de litigii de muncă (C2LM) al Tribunalului Harghita, invocată de către pârâtul Inspectoratul de Poliţie Judeţean Harghita şi, în consecinţă: Disjunge cauza şi declină în favoarea completelor specializate pentru judecarea cauzelor de contencios administrativ şi fiscal din cadrul aceleiaşi instanţe, cu trimiterea dosarului în vederea repartizării aleatorii, competenţa de soluţionare a acţiunii formulate de către reclamanţii B**** D****** C****, G***** N****** F*****, I***** M******* L******, B*** T****, D***** L*****, Şchiopu Pavelică, Laszlo Florin, Cioanca Maria-Manuela, Mazilu Cosmin, Cioc Corina-Ştefania, Antal Nandor, Tanko-Bodor Hunor, Sillo Arpad, Harabagiu Robert, Maghei Valeriu Ciprian, Simota Gheorghe, Bâră Nicolae Florentin, Moldovan Vasile Alexandru, Barut Nicoleta, Cioanca Vasian, Lăpuşneanu Vasile, Nica Gabriel-Nicolaie, Gego Tibor, Truţa-Roman Gheorghe şi Tătaru Ioan, în contradictoriu cu pârâţii Ministerul Afacerilor Interne, Inspectoratul General al Poliţiei Române, Inspectoratul de Poliţie Judeţean Harghita şi Ministerul Finanţelor Publice. Reţine spre competentă soluţionare acţiunea formulată de reclamanta Lăpuşneanu Rodica. Fără cale de atac în ceea ce priveşte soluţia de declinare a competenţei. Stabileşte termen de judecată la data de 4 mai 2017, în ceea ce priveşte cererea reclamantei Lăpuşneanu Rodica, faţă de care, instanţa s-a declarat competentă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16.03.2017.
Incheiere de sedinta din 16.03.2017Având nevoie de timp pentru a delibera
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2017