R***** L*****
Parte civilăG******** V****
InculpatG******** V**** - l* n***** G******** L*******
InculpatIn temeiul art 386 C. proc. Penala dispune schimbarea incadrarii juridice a faptei pentru care inculpatul GEREBENEŞ VIJAR a fost trimis in judecata prin rechizitoriul Parchetului de pe langa Curtea de Apel Cluj din infractiunea de lovire sau alte violente prev de art 193 alin 2 C. penal cu aplic art 43 alin 1 C. penal in infractiunea de lovire sau alte violente prev de art 193 alin 2 C. penal cu aplic art 75 alin 1 lit a C. penal si art 43 alin 1 C. penal In temeiul art 396 alin 2 NCPP condamnă pe inculpatul GEREBENES VIJAR pentru comiterea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. şi ped. de art. 193 alin. 2 din C.pen. cu aplicarea art.75 alin 1 lit a C. penal si art 43 alin. 1 Cod penal. la o pedeapsa de 4 luni inchisoare şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b si n NCP. In baza art 41 alin 1 C. penal constata ca prezenta fapta a fost comisa de catre inculpat in conditiile starii de recidiva mare postcondamnatorie şi, totodată, în termenul de încercare al suspendării condiţionate si suspendarii sub suopraveghere întrucât prin sentinţa penală nr.1284/12.11.2014 a Judecatoriei Cluj Napoca def prin neapelare la 3.12.2014 pronuntata in dosar nr 17493/211/2014 si prin sentinta penala nr 1262/2015 din 23 octombrie 2015, pronunţată în dosarul nr. 23983/211/2014 al Judecătoriei Cluj-Napoca, a fost condamnat la o pedeapsă de 3 ani inchisoare cu suspendare sub supraveghere prev de art 86 indice 1 C. penal stabilindu-se termenul de incercare de 5 ani respectiv la o pedeapsa de 2 ani închisoare cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei, prev. de art. 81 Cod penal 1969, stabilindu-se termenul de încercare, conform art. 82 alin. 1 Cod penal 1969, pe o durată de 4 ani. si constata ca infractiunile pentru care s-au aplicat pedepsele sunt concurente In baza art 15 din legea 187/2012 dispune revocarea beneficiului suspendarii conditionate a executarii pedepsei de 2 ani inchisoare aplicata inculpatului prin sentinta penala nr 1262/2015 a Judecătoriei Cluj Napoca, def la 18.11.2015 In baza art. 16 din legea 187/2012 dispune revocarea beneficiului suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei de 3 ani inchisoare aplicata inculpatului prin sentinta penala nr 1284/2014 a Judecătoriei Cluj-Napoca, def. la 3.12.2014 Descontopeste pedeapsa rezultanta de 2 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr 1262/2015 a Judecătoriei Cluj Napoca, def la 18.11.2015 si repune in individualitatea lor pedepsele rezultand urmatoarele: -1 an 6 luni inchisoare pentru art 208 alin 1, 209 alin 1 lit e,g,i C. penal cu aplic art 41 alin 2 C. pebnal de la 1969 - 2 ani inchisoare pentru art 215 aliin 1,2,3 C. penal cu aplic art 41 alin 2 C. penal de la 1969 În baza art.15,16 din Legea 187/2012 si art 96 alin 4,5 C. penal rap la decizia nr 11 /2016 a ICCJ privind dezlegarea unor chestiuni de drept şi art.33 lit.a, 34 lit.b C.pen. constata că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat la pedepsele mai sus menţionate au fost săvârşite în concurs real şi va dispune contopirea urmatoarelor pedepase de 3 ani inchisoare, 1 an 6 luni inchisoare si 2 ani inchisoare , urmând ca inculpatul să execute pe cea mai grea de 3 ani închisoare pedeapsa pe care inculpatul o executa alaturi de cea aplicata prin prezenta de 4 luni inchisoare in regim de detentie rezultand 3 ani si 4 luni inchisoare in regim de detentie şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a,b si n NCP În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) si n) C. pen. interzice inculpatului ca pedepse complementare exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat si de a lua legatura cu victima R***** L***** pe o perioadă de 1 an după executarea pedepsei inchisorii, apreciind că prin săvârşirea infracţiunilor deduse judecăţii inculpatul s-a dovedit nedemn a deţine o funcţie electivă în autorităţile publice sau orice alte funcţii publice precum şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) si n) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ,si de a lua legatura cu victima R***** L***** de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale Constata ca partea vatamata R***** L***** a nu a formulat actiune civila in cauza prejudiciul fiind recuperat In temeiul art. 274 alin 1 NCPP obliga inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat in suma de 450 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat din care suma de 250 lei fazei de urmarire penala si suma de 200 lei fazei de camera preliminara si de judecata Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare.
Hotarare 1300/2016 din 24.08.2016Amana cauza faţă de lipsa inculpatului
Incheiere de sedinta din 03.08.2016