A****** V**** S*
ContestatorJ**** N******
ContestatorO** B*** R****** S*
IntimatAdmite cererea de repunere pe rol. Admite excepţia perimării cererii de chemare în judecată invocată de instanţă din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată având ca obiect „contestaţie la executare”. Cu drept de a formula recurs, în termen de 5 zile de la momentul pronunţării, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Sector 3 Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 06.12.2018, în şedinţă publică.
Hotarare 13611/2018 din 06.12.2018Disjunge cererea de restituire cauţiune şi formează un dosar asociat cu „a1” având ca obiect „restituire cauţiune”, în care se va acorda termen la 30.05.2018, pentru a se cita părţile în acest dosar nou format. Citarea intimatei OTP Bank SA, prin agent procedural, cu menţiunea că se va discuta cererea de restituire cauţiune. Menţine suspendarea cauzei
Incheiere suspendare din 02.05.2018Dispune suspendarea judecării prezentei acţiuni, până la soluţionarea definitivă a acţiunii care face obiectul dosarului nr. 42832/299/2015 al Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării în ceea ce priveşte soluţia de suspendare a judecării acţiunii. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.09.2016.
Incheiere suspendare din 28.09.2016Respinge excep?ia necompeten?ei teritoriale invocată de contestatoare, ca neîntemeiată. Acordă termen pentru continuarea judecă?ii în ?edin?a publică din data de 28.09.2016, ora 13:00, completul C12 civil, pentru când vor cita păr?ile cu men?iunea de a depune precizări cu privire la oportunitatea suspendării judecă?ii prezentei ac?iuni până la solu?ionarea definitivă a dosarului nr. 42832/299/2015 al Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, iar contestatoarea ?i cu men?iunea de a completa taxa judiciară de timbru aferentă capătului de cerere privind contesta?ia la executare cu suma de 2.337,69 lei (taxa aferentă acestui capăt de cerere fiind de 3.337,69 lei stabilită potrivit art. 10 alin. 3 raportat la art. 3 alin. 1 din OUG 80/2013 la valoarea de 111.634,90 lei ce rezultă din titlul executoriu, având în vedere că se formulează apărări privind fondul dreptului cuprins în titlul executoriu, sumă din care a fost scăzută taxa deja achitată de 1.000 lei), sub sanc?iunea anulării acestui capăt de cerere ca insuficient timbrat, să indice valoarea obiectului cererii pentru capătul de cerere având ca obiect întoarcerea executării silite, iar în cazul în care această valoare depă?e?te 5.000 lei, să completeze taxa judiciară de timbru aferentă capătului de cerere privind întoarcerea executării cu suma de 250 lei, sub sanc?iunea acestui capăt de cerere ca insuficient timbrat, precum ?i cu men?iunea că are posibilitatea să formuleze cerere de acordare a facilită?ilor la plata taxei judiciare de timbru în termen de 5 zile de la primirea prezentei comunicări, precum ?i cerere de reexaminare împotriva modalită?ii de stabilire a taxei judiciare de timbru în termen de 3 zile de la primirea prezentei comunicări. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 11.08.2016
Incheiere de sedinta din 11.08.2016