L****** V*******
Apelant InculpatP****** I***
Intimat Parte civilăT****** V***** I***
Intimat Parte civilăS********** P*** Z*****
Intimat Parte civilăR*** D*****
Intimat Parte vătămatăÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod pr. pen. admite apelul declarat de inculpatul L****** V******* (date) împotriva sentinţei penale nr. 107/8.07.2016 a Judecătoriei Sighişoara. Desfiinţează parţial sentinţa atacată şi rejudecă în limitele de mai jos cauza: 1.În baza art.228 al.1,art.229 al.1 lit. b şi d şi al.2 lit.b C.pen.,cu aplicarea art.41 al.1 şi art.43 al.2 C.pen. şi art. 396 al.10 C.pr.pen. condamnă inculpatul L****** V******* la 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat,in dauna persoanei vătămate P****** I***. 2.În baza art. 228 al.1,art.229 al.1 lit. b şi d şi al.2 lit.b C.pen., cu aplicarea art.41 al.1 şi art.43 al.2 C.pen. şi art.396 al.10 C.pr.pen. condamnă acelaşi inculpat la 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat,in dauna persoanei vătămate R*** D*****. 3.În baza art. 228 al.1,art.229 al.1 lit. b şi d şi al.2 lit.b C.pen., cu aplicarea art.41 al.1 şi art.43 al.2 C.pen. şi art. 396 al.10 C.pr.pen. condamnă acelaşi inculpat la 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat,in dauna persoanei vătămate T****** V***** I***. 4.În baza art. 228 al.1,art.229 al.1 lit. b şi d şi al.2 lit.b C.pen., cu aplicarea art.41 al.1 şi art.43 al.2 C.pen. şi art.396 al.10 C.pr.pen. condamnă acelaşi inculpat la 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat,in dauna persoanei vătămate Fulop Karoly. 5.În baza art. 228 al.1,art.229 al.1 lit. b şi d C.pen.,cu aplic. cu aplicarea art.41 al.1 şi art.43 al.2 C.pen. şi art.396 al.10 C.pr.pen. condamnă acelaşi inculpat la 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat,in dauna persoanei vătămate S********** P*** Z*****. 6.În baza art. 228 al.1,art.229 al.1 lit.d şi al.2 lit.b C.pen., cu aplicarea art.41 al.1 şi art.43 al.5 C.pen. şi art. 396 al.10 C.pr.pen. condamnă acelaşi inculpat la 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat,in dauna persoanei vătămate Gabor Klara. 7. În baza art. 228 al.1,art.229 al.1 lit.d şi al.2 lit.b C.pen., cu aplicarea art.41 al.1 şi art.43 al.5 C.pen. şi art.396 al.10 C.pr.pen. condamnă acelaşi inculpat la 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat,in dauna persoanei vătămate Vasu Liviu Vasile. 8. În baza art. 228 al.1,art.229 al.1 lit.b şi d şi al.2 lit.b C.pen., cu aplicarea art.41 al.1 şi art.43 al.5 C.pen. şi art.396 al.10 C.pr.pen. condamnă acelaşi inculpat la 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat,in dauna persoanei vătămate Găsit Monica Denisa. 9. În baza art. 228 al.1,art.229 al.1 lit.b şi d şi al.2 lit.b C.pen., cu aplicarea art.41 al.1 şi art.43 al.5 C.pen. şi art.396 al.10 C.pr.pen. condamnă acelaşi inculpat la 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat,in dauna persoanei vătămate Ferenţi Elisabeta. 10.În baza art. 228 al.1,art.229 al.1 lit.b şi d şi al.2 lit.b C.pen., cu aplicarea art.41 al.1 şi art.43 al.5 C.pen. şi art.396 al.10 C.pr.pen. condamnă acelaşi inculpat la 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat,in dauna persoanei vătămate Biro Ioan Marius. 11.În baza art. 228 al.1,art.229 al.1 lit.b şi d şi al.2 lit.b C.pen., cu aplicarea art.41 al.1 şi art.43 al.5 C.pen. şi art.396 al.10 C.pr.pen. condamnă acelaşi inculpat la 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat,in dauna persoanei vătămate Buzaş Daniel Lazăr. 12.În baza art. 228 al.1,art.229 al.1 lit.b şi d şi al.2 lit.b C.pen., cu aplicarea art.41 al.1 şi art.43 al.5 C.pen. şi art.396 al.10 C.pr.pen. condamnă acelaşi inculpat la 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat,in dauna persoanei vătămate Mureşan Simona. 13.În baza art. 228 al.1,art.229 al.1 lit.b şi d şi al.2 lit.b C.pen., cu aplicarea art.41 al.1 şi art.43 al.5 C.pen. şi art.396 al.10 C.pr.pen. condamnă acelaşi inculpat la 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat,in dauna persoanei vătămate Asztalos Zoltan Alexandru. În baza art 38 alin.1 C.pen şi art. 39 alin.1 lit. b C.pen. inculpatul execută pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare,la care se adaugă un spor de 5 ani, o lună şi 10 zile închisoare, deci va executa pedeapsa de 6 ani, 5 luni şi 10 zile închisoare. În baza art.588 al.2 C.pr.pen.,rap.la art.104 al.2 C.pen. revocă liberarea condiţionată dispusă prin sentinţa penală nr.1342/2014 a Judecătoriei Bistriţa şi dispune executarea restului de 338 de zile închisoare, neexecutat din pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare,aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.13/2014 a Judecătoriei Sighişoara, iar în baza art. 43 al.2 C.pen. adaugă pedeapsa rezultantă de 6 ani, 5 luni şi 10 zile închisoare, la restul de 338 de zile, astfel încât inculpatul execută în final pedeapsa de 6 ani , 5 luni şi 348 de zile închisoare. Deduce din pedeapsa aplicată , pe lângă durata reţinerii şi arestului preventiv deduse de prima instanţă, şi durata arestării preventive de la data pronunţării sentinţei atacate, 8.07.2016, la zi. Menţine restul dispoziţiilor primei instanţe. În baza art. 275 alin. 3 Cod pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel vor rămâne în sarcina acestuia, din care suma de 260 de lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu, se va avansa Baroului Mureş din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 26.09.2016.
Hotarare 494/2016 din 26.09.2016vezi soluţia din 1149/308/2016/a2