N**** S* G*****
InculpatM********* F********* P******* A N A F* D .******** C*** N****** A************ J******** A F********* P****** M********
Parte civilăN**** S* G***** p*** A***** M****** R***
Inculpatsentinţa penală nr.94/15.03.2017; În baza art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 raportat la art. 41 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 43 alin. 5 Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul N. G., la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă. În baza art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 25 şi art. 397 alin.1 Cod procedură penală raportat la art. 1349, art. 1357 Cod civil admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă S. R.prin A.N.A.F. prin A. J. a F. P. M. şi în consecinţă obligă pe inculpatul N. G. la plata către partea civilă a sumei de 21046 lei reprezentând taxe vamale, accize şi TVA datorate bugetului de stat, la care se adaugă dobânzile şi penalităţile aferente, calculate potrivit Codului de procedură fiscală începând cu data naşterii datoriei (13.11.2016) şi până la data plăţii efective, din care se scade suma de 6746 lei achitată conform chitanţei seria A/2014 nr. 0143989 din data de 3.03.2017 emise de ANAF. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b şi f Cod penal dispune confiscarea specială a următoarelor bunuri: 1000 pachete de ţigarete netimbrate sortimentul ,,Marble’’ de provenienţă duty free, 400 pachete de ţigarete netimbrate sortimentul marca ,,Jin Ling’’ de provenienţă duty free şi 398 pachete de ţigarete netimbrate sortimentul ,,Rothmans’’ de provenienţă cu inscripţii în limba ucraineană, depuse în Camera de corpuri delicte a Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Maramureş, conform dovezii seria H nr. 0177531/17.11.2016. În temeiul art. 399 din Codul de procedură penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul N.G.. În baza art. 274 alin. 2 Cod de procedură penală, obligă inculpatul N. G. la plata sumei de 900 de lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 272 alin. 2 Cod de procedură penală, onorariul parţial ale apărătorului din oficiu, av. Radu Emil Ovidiu, desemnat pentru inculpat în faza de judecată, în sumă de 32,5 lei, se va achita din fondul special alocat de Ministerul Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.03.2017.
Hotarare 94/2017 din 15.03.2017amână pronunţarea la 15.03.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.03.2017În temeiul art. 362 alin.2 raportat la art. 208 alin.2, 3 raportat la art.207 alin.4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul N.G. judecat pentru săvârşirea infracţiunii de „contrabandă” prevăzută şi pedepsită de articolul 270 alineatul 3 din Legea nr. 86/2006 modificată prin Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului nr. 54/2010 cu aplicarea articolului 41 alineatul 1 Cod penal şi în consecinţă dispune menţinerea măsurii preventive faţă de inculpat. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Amână cauza la data de 08.03.2017 pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.02.2017.
Incheiere de sedinta din 20.02.2017pentru respectarea dreptului la apărare, va admite cererea formulată, va menţine dispoziţiile încheierii anterioare şi suplimnetar se va întocmi adresă la Baroul de Avocaţi Mm în vederea desemnării unui apărător din oficiu, având în vedere că av.ales R.M. nu s-a prezentat la două termen, fără să-şi asigure substituire, asistenţa juridică fiind obligatorie, având în vedere că se impune verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpat
Incheiere de sedinta din 15.02.2017admite cererea de amânare formulată de av.inculpatului
Incheiere de sedinta din 08.02.2017