G***** G*******
ContestatorK***** I***** I********** R* S*
IntimatAdmite excepţia netimbrarii invocata de către instanţa din oficiu si in consecinţa anulează contestaţia la executare formulata de contestatorul G***** G******* in contradictoriu cu intimata KREDYT INKASO INVESTIMENTS RO SA împotriva somaţiei mobiliare emisa de către BEJ Tapusi Ruxandra in cadrul dosarului de executare cu nr.98/2016 ca fiind netimbrata. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicarea hotărârii care se va depune la Judecătoria Slatina.
Hotarare 1079/2017 din 07.02.2017